玻璃管还在操作台上，裂痕没变。我盯着它看了两秒，手指在桌面敲了三下。和刚才一样。

　　裴听霜的声音从财务屏那边传来：“他们已经在组织会议了。”

　　我没有回头。我知道她说的是谁。历史学会的那批人，不会就这么走。质疑书拍在桌上，是开始，不是结束。

　　沈砚秋坐在数据终端前，屏幕亮着，画面是刚才那个代表离开时的监控回放。她暂停在最后一帧，那人回头看了玻璃管一眼。

　　“他认得这东西。”她说。

　　“很多人都认得。”我说，“只要看过项目档案。”

　　“但他怕。”沈砚秋把视频倒回去，放大眼动区域，“视线停留超过正常反应时间。这不是好奇，是恐惧。”

　　我站起来，走到她身后看屏幕。那人的眼神确实不对。不是质疑，是担心我们会做出来。

　　“那就让他们投票。”裴听霜站起身，高跟鞋踩在地板上，声音很轻，“我们不硬闯，也不认输。让他们自己选——信还是不信。”

　　她走过来，打开自己的终端，调出一组数据曲线。“学术公信力指数”在三个月内波动剧烈。年轻学者支持率上升，老派成员持续下滑。

　　“学会内部早就不统一。”她说，“一半人想看结果，一半人只想守规矩。我们只要让中间派开口，就能撬动议程。”

　　我没说话。她在算什么，我很清楚。不是靠讲道理赢，是靠规则本身反制。

　　她已经开始操作。匿名论坛出现三篇论文，标题都很温和：《关于新兴技术验证路径的再思考》《分阶段实证在历史研究中的可行性试探》《对时间锚点技术的一点保留意见》。

　　内容不激进，也不退让。只提一个建议：先做小规模实验，用已知事件测试系统准确性。如果结果匹配，再讨论后续合作。

　　第二天早上，媒体开始转载。话题慢慢变成#给科学一次机会#。有研究员发帖说，与其全盘否定，不如先看看数据。

　　裴听霜笑了。她转着手上的戒指，没有说话，但我知道她赢了第一步。

　　会议定在上午十一点。地点是学会总部的小礼堂。我们没人去现场。裴听霜安排了一个代理研究员发言，用的是标准话术：“我们不否认风险，也不夸大能力。只想证明一件事——这个技术能还原真实。”

　　她引用联合国教科文组织《新兴科技伦理指南》第12条：“对于可能改变认知范式的工具，应建立渐进式验证机制。”这句话成了关键支点。

　　会场安静了几秒。然后有人提问：“你们打算还原什么？”

　　代理人回答：“前三期仅限已公开、无争议的历史节点。比如1976年唐山大地震前一小时的气象与地壳活动数据。这些资料国家档案馆都有存档，可交叉验证。”

　　没人能反驳。你说要保护历史真实性，但我们连已知的数据都不敢比对吗？

　　沈砚秋远程接入直播信号，实时分析每一位委员的表情变化。当那位代表第二次站起来反对时，她立刻给我发来简报：“瞳孔收缩，喉结上下移动两次，手背血管突起。这不是辩论状态，是失控前兆。”

　　我明白她的意思。他不是为了学术原则，而是怕我们真的做出结果。

　　我让裴听霜改策略。不再强调“一定能成功”，反而承认“现阶段存在不确定性”，并补充承诺：所有实验过程全程录像，原始数据向第三方观测组开放。

　　投票开始了。

　　系统显示支持率缓慢爬升。45%……50%……53%……

　　有人离席。那位代表站在门口回头看了主席台一眼，没说话，走了。

　　最终数字跳出：57%。

　　通过了。

　　会议室里响起稀疏掌声。有媒体开始发快讯。裴听霜靠在屏幕边，终于把戒指套回原位。

　　“拿到了。”她说。

　　我刚想说什么，主控台突然闪红。

　　不是警报声，是无声弹窗。

　　【危机预警：检测到高概率实验干扰行为，建议提升安防等级至二级响应】

　　红色字浮在界面上，没有消失。

　　我立刻切断对外通讯连接。庆祝流程全部中止。

　　“沈砚秋。”我说，“进密室。”

　　她没问原因，直接起身。裴听霜也跟过来。

　　门关上后，我把系统警告投到墙上。三人围站着，谁都没说话。

　　“他们不会让我们顺顺利利做实验。”我说，“现在拿到资格，也是最危险的时候。”

　　沈砚秋点头。“我要调心理模型，扫描最近两周接触过核心设备的所有人员。重点看情绪波动异常者。”

　　“我去冻结非必要采购。”裴听霜拿出终端，“特别是那两种稀有晶体。订单暂时挂起，等确认供应链安全后再放行。”

　　“好。”我看向她，“另外，查一下今天投票后有没有异常资金流动。哪怕一笔小额转账，也要标记。”

　　她抬眼看我，嘴角微扬。“你在想他们会不会买通技术人员？”

　　“我不赌人心。”我说，“只防漏洞。”

　　我转向主控台，调出时间锚点装置的底层代码。这是我自己写的，没人碰过。但我还是要再检查一遍。每一个函数入口都加上熔断条件，任何未授权修改都会触发自动锁定。

　　做完这些，我站直身子。

　　“设备调试按原计划推进。”我说，“但所有关键节点实行双人验证制。一个人操作，另一个人复核指令。记录日志实时上传加密分区。”

　　“对外呢？”沈砚秋问。

　　“照常。”我说，“就像什么都没发生。该开的会开，该回的邮件回。别让他们看出我们在防。”

　　她拿起蓝黑色钢笔，在本子上写下几个名字。那是她准备筛查的目标名单。

　　裴听霜已经打开资金热力图。屏幕上跳动着颜色区块，她盯着其中一块红色区域，眉头微皱。

　　“这里有点问题。”她说，“有个关联账户刚刚尝试发起跨境支付，金额很小，但路径绕了七层壳公司。”

　　“截住。”我说，“别打草惊蛇，先把通道记下来。”

　　她点头，输入几条指令。

　　我回到主控台前，手指又在桌面敲了三下。节奏没变。

　　倒计时还在走。

　　距离实验还有六十八小时十九分钟。

　　沈砚秋的屏幕滚动着会议视频的逐帧解析图。她暂停在某个瞬间，放大一名委员的手部动作。

　　“这个人。”她说，“他在投票前收到了一条信息。低头看了一眼手表，然后才举手。”

　　裴听霜抬头。“查通讯记录。”

　　“已经在做了。”沈砚秋继续滑动画面，“他还调整了座椅角度，避开摄像头死角。这种习惯性规避，不像普通学者。”

　　我看着她手中的钢笔。笔帽刻着“破局”两个字。她一直没转它，只是夹在指间。

　　“你怀疑他是联络点？”我问。

　　“不是怀疑。”她说，“是确定。他的眨眼频率和正常倾听状态不符。他在接收指令。”

　　我转向自己的屏幕。代码检查完成，未发现异常。但我还是加了一道物理隔离层。主控机的无线模块手动断开，只保留有线连接。

　　“接下来三天。”我说，“所有人减少单独行动。进出实验室必须登记。手机交由安保统一保管。”

　　裴听霜合上终端。“我会盯住资金流。只要他们敢动钱，我就敢反追踪。”

　　沈砚秋合上笔记本。“心理模型四小时后出第一轮结果。我会把高危人员列出来。”

　　我站在主控台前，看着全息投影里的引力波模型。它还没启动，但已经像一把刀，悬在某些人头顶。

　　外面的世界以为我们赢了。

　　其实战斗才刚开始。

　　我的手指再次敲在桌面上。

　　一下。

　　两下。

　　三下。