我有一些话想要和大家说，大家在阅读中，可能发现了，开始的阅读可能比较平白流畅，阅读的代入感就是口语化，贴合日常生活，平实通俗最好。

　　如果符合题材、背景等等，可以选择一些契合时代背景的语言，可以增加代入感，让人有时代的参照感，甚至有回味与参与感，但也不能太多，因为太多会造成疏离，反而会影响代入，显得读者自身也格格不入，因为陌生，而阅读困难，打断阅读，影响阅读流畅性，自然会影响阅读欲望，造成阅读时故事感减弱，甚至回因此弃书。

　　大家慢慢应该发现了，后续内容渐渐掺杂了一些文言，有时整句，掺杂了大量文词，甚至大面积，也添加了大量古意。

　　我的初衷，我只能说，故事是商周时期，发生在上古时代，这一条还勉强可以解释，另外的人物的身份、场景、背景、环境，如果用我们平常的口语化，是不是也一样，是不是也一样可以表达故事内容？

　　当然可以。

　　是不是可以更好阅读，可以增强代入感，是不是可以少“水”一些，多增加些故事？

　　当然可以。大家也看到了，更新这速度实在不忍直视，十天更一章，连续隔一周以上更一章，这是好多好多天。

　　如果实在“写不了”，快不上来，别折磨大家？大家谁有那么多耐心呢？

　　是折磨人呢？还是作者故意折腾者，断断续续着，留着……？

　　隔那么久一章，读者积累不上，还不断，等着谁呢？

　　是真的不断，还是故意坚持，拖着……？

　　是真的断更、拖更，还是自以为的在断在拖呢？

　　说不定哪天真断，别硬拖，真难受，你说呢？……

　　说这些，是不是与上面有些割裂？

　　我只是想告诉大家，故事嘛，读者能看出好坏，甚至怎么写，读者也知道一些，写作的作者的不知道吗？

　　作者当然也知道，当然有不高明的作者，也有不高明的读者，但其实都是一半一半，大家互补互协。

　　缺点与优点，我也都知道。

　　而之所以这样创作的理由，我只想告诉大家，文字是表达故事的基础，而故事本身是服务大众的，它当然不够高雅文学，也不应该枯燥晦涩，它是能让人流畅阅读，能让人感受到故事的魅力，能感受到其中的喜怒哀乐，能跟着故事的人物在其中冒险，跌宕起伏，曲折流转中调动人的情绪，甚至要让人感受到惊心动魄！……

　　文字的选择，是要人能流畅的阅读，能看懂，能明白，能有代入感。

　　可是，我想大家明白的是，不管坚持与否，不管选择与否，你是否与大家站在一条线上，而你与大家有分歧，甚至会产生割裂，那大家如何面对，甚至与你站在同一个位置？

　　如何与你想一同所想，思一同所思？

　　如何感受情节，又如何感受你带给他们的内容？

　　不过大家，我想告诉你们，各位读者，不管作者是否坚持，不管是否作者与读者有分歧，是否能站在同一个位置，一同感受，大家有没有想过，在故事背景中选择符合背景的语言，如果失当，甚至过量，那是什么后果？既然作者不打算考量，读者又无能为力，观与不观，看与不看，都不再重要，那语言的选择，接受度上不足甚至缺失，不带自我反思，读者又如何宽容并原谅这些？

　　可大家有没有想过，如果真的计较起来，真的把我的故事，把大家的故事，把读者要读的故事，放在那个时空，放在那个背景下，放在那个真实发生的世界，这些语言、文字、场景中人物的表现是不是本就存在？

　　它本来就是我们的语言，就是我们的文化，就是我们的传承，我们的语言、文字、文化本来就是这样的，它本来就存在。

　　在时空、环境、背景下始终环绕在我们身边，不说特定的时空、历史、世界中，在我们的历史、文化、特定语境下，它就是当时时代人的写照，只不过我们活在新的时空，把过往的一切都摒出身在，放在特定的盒子里，偶尔才看看，看了会漠不关心，偶尔还会陌生，再或者弃在一边而变得摇头不知，却忘了它本来就是我们文化的根？

　　也许有些抬杠，特定时代不一定非得特定相关的东西，只要理解人物的行为，相关表现，理解情节的表达，相关传达的意义就可。

　　也就没有相关障碍，而与阅读载体本身传达出的故事内容产生隔阂。

　　何况并不是真的契合那个特定的时代，距离遥远，而无法印证，并不是真的一致，并能显现特定故事的特色内容，本身有相差，甚至离谱，也并不合理。

　　我只是想说，我们的文化，我们的传承，我们的根，我不想我们连自己的文化都不知道，连我们的根都感到陌生，我们的发展越来越来往前去，而本身拥有的却越来越朝后去，越来越遥远，那你就不是你自己了。

　　我们并不是要真的去契合，而是尽量去贴合，在我们的文化里，在我们始终存在的氛围里。

　　我要说的是，故事情节中的内容，人物的表现本来如何并不重要，或许就是那样的，人物本来的面貌也并不重要，或许就是那样的，故事如何，当然重要！本身最重要，或许就是那样的。

　　文字就是载体，就是我们的选择。

　　最后我要说的是：

　　“盖文字者，经义之本，王政之始。”

　　运用到生活里就是，文字是你灵魂的表达，是你明知的一切道理。