第三案。

　　审判台中央的地面裂开一条缝，被告席从下方升起来。

　　坐在被告席上的是一个年轻女人。

　　看起来三十岁不到，衣着很朴素，深色的外套扣到最上面一颗扣子，头发随便扎了一下。脸上的表情说不上平静，更接近于某种疲惫之后的木然。

　　系统的声音响起来，宣读指控内容。

　　被告被控恶意纵火，烧毁了自己名下的一栋住宅。火势未能及时控制，蔓延至相邻两户住宅，造成不同程度的损毁。无人员死亡，但邻户有财产损失。

　　严暮注意到了指控里的用词：恶意纵火。

　　“恶意纵火？这次也就是已经定性了，女人确实放了火？”严暮皱了皱眉，总感觉这个是个重要信息。

　　这和前两次的案件似乎不太一样啊。

　　严暮正思索着，第一个证人已经被带上来了。

　　第一个证人是一个上了年纪的女人，头发花白，穿着那种很旧的碎花罩衫，走路的时候微微佝偻，即便年纪看着已经偏大但声音很清楚，中气很足，不像一个会含糊其辞的人。

　　邻居。住在被告隔壁的那一户。

　　她说火是半夜烧起来的。她闻到烟味的时候翻了个身以为是谁家忘了关灶台，等到明显感觉从开着的窗户处有热浪朝屋子里袭来才感觉不对劲。这时候她爬起来往窗外看，隔壁的房子已经烧了起来，随后她就看到了被告。

　　被告的女人就站在自家门口。门是开着的，火就在她身后。她没有呼救，没有跑，没有拿任何东西出来，就漠然地站在那里。

　　老太太说到这里的时候顿了一下，很明显这个画面的回忆让她感到很不适。

　　“哪有人房子意外被烧了是这个样子的？这就是个纵火的恶魔！”老太太颤抖地伸出手指向被告席上的女人，但女人仍然面无表情，仿佛被指责的不是自己。

　　老太太说完之后被带了下去。

　　第二个证人上来了。这是一个三十多岁的男人，和被告年龄相仿。穿着一件洗得有些发白的衬衫，领口的扣子没有扣，整个人看起来很疲倦。他是被告的丈夫。

　　他说话的方式和老太太完全不同。老太太是事无巨细恨不得把每个细节都讲清楚，这个男人是每句话都像在嘴里转了好几圈才放出来，有些地方明显省略掉了什么，但又不像是刻意隐瞒，更像是他自己也没想好该怎么说。

　　火烧起来的那天晚上他不在家正在外面出差，第二天凌晨接到电话赶回来的时候房子已经烧了一半。消防把火灭了，但一楼基本上全毁了。他妻子坐在对面马路的台阶上，身上裹着消防给的毯子，看到他回来也没有任何反应，像是被夺了魂魄一样。

　　严暮注意到他说这段话的时候一直在看自己的手指，不看被告席上的妻子，也不看法官席上的任何人。

　　然后他说了一句看起来和纵火没有直接关系的话。

　　他说她之前跟他提过想离开这里。

　　“想要离开？”严暮捕捉到了这个细节。

　　屋子是有什么问题吗？

　　系统提示证人陈述结束。男人被带下去了。

　　第三个证人被带了上来。这是一个穿黑色衣服的中年男人，穿着神父的衣服。他走到证人席上站定之后双手交握在身前，姿态很端正，给人一种习惯了在众人面前说话的感觉。

　　他说被告在火灾前一周来过教堂。不是礼拜日，是工作日的下午，教堂里几乎没有其他人。她来做忏悔。

　　神父没有说忏悔的具体内容。严暮注意到系统也没有追问。忏悔的保密性在这个副本的规则里似乎也是被承认的，这是一个有意思的设定，说明法庭的逻辑框架是完整的，不是单纯为了难倒玩家而设置的。

　　神父只说了两件事。

　　第一，她当时的状态非常不好。不是歇斯底里的那种不好，是那种已经做了某个决定之后反而平静下来的不好。他见过很多这样的人，在最终的决定做出之前往往是最安静的。

　　第二，他劝她再想想。她说来不及了。

　　神父被带下，三个证人全部结束。

　　严暮在脑子里把三段证词放到一起。

　　老太太的证词指向蓄意。被告在火烧起来之后的反应不是一个正常人的反应，种种迹象表面火不是意外，也不是一时冲动，她知道火会烧起来，她在等它烧起来。

　　丈夫的证词指向某种绝望。她想离开，但走不了。离开这里的这里到底是指什么，是这个住处，还是什么更大的东西，丈夫没有说，或者他自己也不清楚。但结合纵火来看，烧掉房子这个行为本身可能就是她理解中的离开。

　　神父的证词是最有意味的一段。来不及了。来不及再想，来不及改变主意，还是来不及用别的方式解决？她在做忏悔，说明她知道自己要做的事是错的，但仍然要做。

　　三条线各自指向不同的方向。邻居觉得她是冷静的蓄意犯罪者，丈夫的话暗示她可能走投无路，神父的话里既有预谋的痕迹也有挣扎的痕迹。

　　哪条才是真的？或者说这三条都是真的，问题只在于从哪个角度去看。

　　严暮正在想的时候，被告的女人缓缓站起，椅子在她起身的时候往后退了一点，发出很轻的摩擦声。她站在被告席里，目光平视前方，不看任何一个法官的位置，也不低头，就是平视着法庭对面的那面墙。

　　沉默持续了大概有七八秒。法庭里没有催促的提示音，系统似乎也在等她。

　　然后她开口了。

　　“房子里有不能被看到的东西。我们必须逃离。”

　　她只说了这一句话，说完她坐了下来，和站起来之前一样的姿势，双手放在膝盖上，目光收回去，不再看任何地方。

　　“不能被看到的东西？为什么会必须烧房子才能解决呢？”

　　是犯罪证据？是某个秘密？还是某种她认为一旦暴露就会伤害到什么人的东西？

　　法庭重新安静下来。四个法官坐在各自的位置上。

　　讨论环节，开始了。