衙役自己也挠头：“老爷，村民们说得……都挺玄乎，也没个准谱。我们想着，这案子凶手不是都抓了吗，就……没太往深里追这些没影儿的事。”

　　苏赫听到这儿，实在没忍住，嗤地一声笑了出来。

　　“工作方式方法有问题！”他敲着那叠笔录，“你们这工作做得……很有‘提升空间’啊！‘可疑人员’说不清，‘异常动态’搞不明，光记了一堆‘据说’和‘好像’！这叫‘线索’吗？这叫‘群众口头文学创作’！要的是‘铁证如山，板上钉钉’，要的是‘时间、地点、人物、事件’四要素齐全的硬材料！不是这些‘含糊其辞、无法查证’的‘民间传说’！”

　　他顿了顿，语气缓了缓，但话更重：

　　“本府知道，你们觉得凶手抓了，案子结了，这些边边角角的东西不重要，是‘多此一举’。可我们办案，尤其是人命案子，讲的是‘铁证如山，逻辑闭环’！现在这案子，动机站不住脚，证据有瑕疵，口供是靠刑讯来的！这是典型的‘豆腐渣’工程！”

　　衙役们听的一脸茫然，面红耳赤。

　　苏赫无奈的摇摇头，知道这年头，基层的办案理念、技术手段就这个水平。杨重明那种“限期破案，立功受奖”的思路才是“主流价值观”。他要求“细致复查”、“外围深挖”，在这些人看来，可能才是“小题大做，不通实务”。

　　“行吧。”他摆摆手，“你们下去休息。记住这次的经验教训，下次调查，要‘大胆假设，小心求证’，多问几个‘为什么’，多记几个‘具体细节’。”

　　打发走衙役，苏赫对着那叠“内容丰富但核心空虚”的调查笔录，眉头锁成了一个“川”字。

　　情况比他预想的还麻烦。

　　报案人没问题，现场等于没勘查，死者是个“全民公敌”但仇杀证据不足，经济纠纷没有，外围线索是“一团乱麻”。

　　整个案子，现在就像一团被水泡过的旧棉絮——看着有个形状，但一扯就散。

　　“杨重明啊杨重明，”苏赫看着笔录上余杭县的印鉴，喃喃道，“你这案子办得，可真是……‘萝卜快了不洗泥’。为了你的‘年终考评’、‘仕途进步’，就敢拿一条人命，一个老人的晚年当垫脚石？”

　　他站起身，走到窗前。

　　“馄饨摊的尴尬能躲，‘枯井案’的浑水，看来是躲不掉了。”

　　他回到案前，铺开一张新的公文纸，提笔蘸墨。

　　既然外围调查没能打开局面，那么，就只剩下最后一个，也是最直接、最冒险的方向了——

　　复查现场。亲自去。

　　苏赫轻车简从，只带了四名亲信衙役，直奔余杭县赵家村。

　　“这次是‘现场办公’，‘实地调研’！”出发前，他把人召集起来开：我们的任务是——对‘赵狗儿被杀案’第一现场——莫老汉豆腐房，进行‘拉网式、掘地三尺’的彻底复查！要‘不放过任何一个角落，不遗漏任何一点可疑’！记住，证据不会撒谎，现场会说话！”

　　衙役们虽然不太明白具体要干什么，但被他这番“现代化刑侦口号”说得热血沸腾，齐声应道：“嗻！”

　　豆腐房在村子最西头，房子看起来有些年头了，门上交叉贴着两张盖了余杭县大印的封条。

　　村里人远远地看着这群官差，眼神里透着好奇和畏惧。只有里正战战兢兢地陪着，手里拿着一串生了锈的钥匙。

　　“保持封条完整，以备存档”

　　条被小心揭开。

　　“开门。”

　　门被推开的一瞬间。就一眼。

　　这哪像一个“突发争执、激烈搏斗、最终失手杀人”的“犯罪第一现场”？

　　屋子里整整齐齐。

　　正对门是一个土灶台，上面架着一口硕大的铁锅，锅里还有半锅凝固发灰的豆浆残余。灶台旁边，是两个半人高的粗陶缸，盖着木盖。

　　靠墙是一盘石磨，磨盘上干干净净。

　　旁边摆着几个木桶、扁担、纱布滤袋等做豆腐的家伙什，都各归其位。

　　没有拖拽痕迹，没有血迹，没有物品倾倒散落……

　　苏赫迈步走进去，开始了“标准化的现场勘查流程”。

　　第一步：静态观察。

　　他几乎能背出《现场勘查手册》里的要求：先整体，后局部；先地面，后空间；先固定，后提取。

　　虽然是大白天，但屋内光线不佳，他让衙役举着带来的灯笼，自己则像“考古队员”一样，一寸一寸地查看。

　　第二步：重点区域，重点勘察。

　　他首先走向据莫老汉口供所说的“争执起始点”——灶台附近。

　　“如果真是从这里开始扭打，”苏赫蹲下身，仔细查看地面和灶台边缘，“灶台边沿这种直角位置，很容易在激烈碰撞中留下磕碰痕迹，或者蹭上血迹、皮屑、衣物纤维。”

　　什么都没有。

　　他又检查了两个陶缸周围。“如果扭打中撞到这些缸，哪怕只是轻微晃动，缸底的浮灰也会形成不规则的环形痕迹，或者缸体会移位。”

　　陶缸稳稳地立在原地，缸底与地面接触部分的浮灰完整连续，没有挪动迹象。

　　缸盖也盖得严丝合缝。

　　第三步：痕迹搜寻，蛛丝马迹。

　　他让衙役把灯笼贴近地面，自己几乎趴在地上，查看那些足迹。

　　一种较小、较浅，步幅均匀，应该是莫老汉的；

　　另一种……完全不见那种在抵死挣扎、人体拖拽时必然会烙下的、深陷凌乱、方向交织的搏斗足迹。现场仅存一些步伐清晰、间距稳定的正常来往脚印。

　　他让衙役对墙角、门后、甚至房梁仔细检查，都没有发现任何可疑的血迹、毛发、破损的衣物碎片，或者不属于做豆腐工具的“外来物品”。

　　第四步：逻辑重建，情景模拟。

　　苏赫站在屋子中央，闭上眼睛，试图在脑海里“情景还原”：

　　一个六十多岁的老汉，和一个三十二岁的壮年闲汉，因为两个鸡蛋，在这里发生争执，进而扭打，老汉从背后勒住对方脖子，用力到颈骨折断……在这个过程中，两人必然会移动、碰撞、抓扯、跌倒……

　　那么，现场应该留下什么？

　　——凌乱的足迹，倒地的工具，撞歪的家具，可能飞溅的血点或唾液，挣扎中抓挠墙壁或地面的痕迹，甚至死者临终前无意识抓握留下的物证……

　　可是，这里什么都没有。

　　“除非……”苏赫睁开眼，“除非莫老汉是个‘犯罪天才’，能在激情杀人后，还能冷静地花费大量时间，把整个现场恢复到近乎‘原状’——这需要极强的心理素质和反侦查能力，是一个老实巴交、吓破了胆的做豆腐老汉能做到的？概率低于‘买彩票中头奖’！”

　　“或者，更合理的解释是……”他心中那个答案越来越清晰，“这里根本就不是杀人的第一现场！赵狗儿不是在豆腐房里被勒死的！”

　　他走出豆腐房，蹲下又仔细看了一圈。

　　猛地从地上站起来，脸色彻底变了。刚才专注于勘查打斗痕迹，竟忽略了最致命的一个细节！

　　他几乎是冲回灶台边，一把揭开旁边的米缸——半缸发黄的糙米。

　　又掀开墙角的破瓦罐——几块发硬的杂粮饼。

　　甚至蹲下检查了灶膛里最深的柴灰……

　　“鸡呢？鸡蛋呢？！”

　　陪同的里正被他吓了一跳：“回、回大人……莫老汉他……他家从不养鸡啊。”

　　“不养鸡？！”

　　“是、是啊，”里正抹了把汗，“村里人都知道，莫老汉光棍一个，就靠这豆腐房过活。平日里卖豆腐换点米粮油盐，哪有余粮养鸡？他说鸡吃豆子，糟蹋东西……”

　　苏赫感觉脑子里“嗡”的一声。

　　不养鸡！

　　他没有立刻下结论。多年片儿警的经验告诉他：“怀疑要有根据，定罪要讲证据。”

　　他转向里正，语气变得异常冷静和细致：“里正，本官问你几个问题，你要据实回答。”

　　“是、是，大人请问。”

　　“第一，莫老汉虽然不养鸡，但他平时会不会买鸡蛋？哪怕偶尔改善伙食，或者……做豆腐时加点鸡蛋清？”

　　里正想了想，摇头：“回大人，这个小人实在不知......”

　　“好。”苏赫点点头，“第二，案发前后，可有人见过莫老汉买鸡蛋？或者，村里谁家丢过鸡蛋？”

　　里正紧张的说道：“这......这，大人……这个小人就更不知道了......”

　　苏赫的目光再次扫过这个家徒四壁的豆腐房。米缸里的糙米不多，瓦罐里的杂粮饼硬得像石头，灶台上除了豆腥味没有任何油脂或蛋类的残留气息——这是一个将“生存”压缩到极致的空间，每一粒粮食、每一文钱都有其固定的、必要的用途。

　　“在这种极度贫困且规律的生活中，‘突然购买两个鸡蛋’属于‘异常消费’，必然会留下痕迹或引起注意。”苏赫在心里快速分析，“要么是余的鸡蛋或蛋壳，要么是购买记录，要么是人际传播。但现在，这三者全无。”

　　他走到灶台前，仔细检查了灶膛边缘、墙角、甚至窗台这些可能随手放置或丢弃蛋壳的地方，一无所获。

　　“假设，”苏赫自言自语，“莫老汉真的买了两个鸡蛋，准备吃，结果被赵狗儿偷了。那么，愤怒的老汉追出去，或者赵狗儿偷了蛋还在附近逗留，两人发生争执——这逻辑上说得通。”

　　他顿了顿，话锋一转：

　　“但是！如果争执升级到杀人，并且杀人后还有余力将尸体拖到枯井抛尸……那么，这个愤怒的老汉，在完成这一系列高体力、高心理压力的行动后，回到这个‘犯罪起点’的豆腐房，他还有心情、还有必要去把‘可能存在的鸡蛋或蛋壳’清理得干干净净吗？”

　　衙役们面面相觑，似乎有些明白了。

　　他深吸一口气，做出了更严谨的判断：

　　“不管赵狗儿是不是莫老汉所杀，这种关键物证的缺失，本身就是一个巨大的疑点！”

　　“把门封好，留人看守。收队。”