人类当然永远不会满足于神话传说,毕竟更多的人选择举着文明的火把在山洞中打转,不是故意装糊涂,更像不约而同的规定,束缚我们对真理的追求。就像让我选择生活还是一句没用的大白话,我当然选择生活,而如此,人类就曲解了获取真相的途径,开始封闭自己,再去盲目加入到一个不可思议的故事中,然后抛弃人性,走向毁灭。
而人性起码在他还未燃尽希望前是非常坚定的,一切拥有此特特征的皆可为“人”,“人”并非一种生物,而是万物之灵,与兽性作斗争,在逆境亦可是顺境中收获真我,在心海中自立信仰,这才是“人”,便是万物之灵。
然而人类似乎并未发现远古的祖先在造字时就留下的证据:万物之灵并非唯人夺一。大家都骄傲的以为自己生而为人,就理应比天高一截,这都是没智慧造成的,人可以齐天,却不能超天,超天的叫“神”,是万物意志的代名词。人是不能越界的,越界成神的叫“宗教”,是误导的代名词,几万年来不知已害死多少人了。人之所以可以齐天,是因为了解了世界小至灰尘,大至星糸的运作规律。所以可以按照自己获得的知识,在脑海中构想出一个新的世界。所以可以齐天。所有宗教故事当中所描绘那种神的力量。当然是意义不大的。真正有智慧的人,注重的就不是神的力量,而是人的力量。而人的力量又从哪里能体现出来呢?答案当然不言而喻,就是那个哲学,历史,性理,万物诞生之初就在回答的那个答案,是独一无二,多姿多彩,血腥暴力,而又善良美丽的那个奇迹:人性。
想要探讨人性的秘密,就要先从表象出发。同时结合历史与哲学,慢慢的从表象深入。直达人性彼岸。
我选择的那条路,从历史上来看,叫做人性有二元对立和三元混合之分。
二元对立是什么呢?简单来说,二元对立是人性简化的表象,意思就是世界在完美的遐想中。只存在善与恶,或对与错两种性质当中。可以理解为人性二维化了,比较平面,但是用途广泛。毕竟人总喜欢迷惑别人。在历史上,许多闲的没事干的人,利用这一人性的特性,挑起了许多战争与混乱。这其中制造混乱最典型的工具,就是宗教。之前定义过,宗教基本上是人神化的代表。用来混淆视听是最好用的。毕竟在大多数的宗教当中,世界只存在善与恶两种状态。通俗来说就是上帝与恶魔。这样一说似乎比较清晰一点。可以知道历史上那些宗教战争是多么的愚蠢与可恶的了,虽然血腥并没有完全违反人性。因为人性毕竟本来就是从兽性中脱胎出来的。但是人会克制,并且知道为何会使用血腥。由此,大家变得坐下来好好谈话了。事实上,在早期完美想象的社会里。使用暴力就像使用原子弹一样。能不用就不用。但凡事都有底线。一旦触碰底线,人性中坚强一面就会跳出来保护人。而怎么让人类之间长期的内斗呢?这样当然就是制造混乱。并且锁死思想。但凡是在人面前竟皆有两面性。试想锁死思想会发生什么事,那自然是对与错,只认定一件,要么将对的认成错的。要么将错的认成对的。如此两面都以为自己是对的,对方是错的。从而以此无休止的斗争。而究竟什么是对的,什么是错的?也许自宇宙诞生以来从来没有过答案。那怎么才能让生活好好的过下去呢?那当然是要换一种思考方式。那就是将对错混合起来。凡是皆有他的道理。由此便万事大吉了。
这便是人性三元混合的开始,然而,人在不同地区。受不同文化思想。其能想到三元混合的历史程度大多不小。可是人是自然的产物。人的人性也是随着自然的变化而变化的。其证据就是,人生活的地方,可以改变一个人人性内部潜在的东西。虽然并不能改变多少。但是能将人性的某些特征放大或缩小,就像将二元混合成三元后,那种凡事皆有理由的想法。
那么具体到三元上,到底怎么体现人性呢?答案依旧非常简单:那就是对错皆有理。善恶皆有理,但是这么想的民族都有自己的习惯。你可以选择原谅一个人的错,却也许原谅不了一个人的对,这也许听上去非常离谱。但是放大到历史与现实之中,就会发现,三元思想已经彻底贯穿的人类之中。
不同于二元世界那么死板,用了三元的思想写悬疑小说真是太好用了。毕竟坏人也可以是个好人,那种套路也许已经老掉牙了吧。毕竟三元更加立体。可以丰富人物的形象。但是现实中这样是非常危险的。打一个非常简单的比方。闭上眼睛。稍微想一想,有这么一个一家三口的家庭。男人在外工作。女人在家看孩子。而孩子呢,就待在妈妈身边。一天,男人在外面工作的时候,遇到了一个长得很漂亮的女人。男人瞬间控制不住自己的欲望。不断用各种方法得到这个女人。有一天,男人的妻子发现了男人的所作所为,女人大发雷霆,在孩子面前狠狠和男人吵了起来。男人因为自知理亏而不作声响。而孩子则因为只看到妈妈的训斥爸爸,所以疏远了妈妈。而母亲呢?只是想照看好家庭。如此以来,女人天天犯愁。不久就得了心脏病。然后就去世了。母亲去世之后孩子非常伤心。爸爸一直持着愧疚的心里对着孩子。独自一人将孩子抚养长大。这样孩子妥妥贴贴的养大成人。孩子未来也有了自己的家庭。可是有一天,孩子无意之间得知父亲以前和别的女人有过关系。由此才引发了母亲的举动,孩子怀揣着为母亲报仇的想法。从此再没有理过已经白发苍苍的父亲,而父亲也在孤独中去世了。孩子失去双亲之后,心情非常低落。从此一蹶不振。
这实际上是非常老套的一种故事叙事的方法。那就是人各有各的理由。人有自己错的一面,也有自己对的一面。常常因为别人的误解,即用二元的想法看待问题。由此引发了人与人之间的冲突。再回过头来,每个人都得到了自己应有的报应。于是乎,一个有声有色的世界便支棱起来了。当然用三元混合看待问题,更适合写故事。即所谓的旁观者清,局内者迷。叙述时更容易抓住人与人之间的特点。由此保证了故事架构,足以丰满。这是一切故事著作基础中的基础。是连作家写作时都不一定能想到的基础。但就是这样一个立体的世界。在丰满的框架之下,暴露出一些人性的黑暗面,似乎也就不成问题了。
人类的历史是由什么组成的?当然是有血和肉组成的。那为什么是血与肉组成的呢?那当然就是人性控制不住自己而复发出的兽性在作怪。所以,无论一个人有多么正当的理由。无论一个人身世是多么的悲惨。一旦他杀了人,就没有可以立足的地方。没有可以改变的地方。三元的想法更适合用故事来阐述。所以我再讲一个有意思的小故事。
有这样一个小女孩。从小生活在大都市里。既没有爹妈。更没有朋友。每天靠非常卑微的方式获取食物。也许就是讨讨饭。或捡捡垃圾。日子过的比别人养的狗还要可怜。一天,女孩在路上捡垃圾的时候,一不小心碰到了一位路人。没想到这位路人看上去非常关心小女孩的状况。于是就表明自己可以收留小女孩的心思。小女孩答应了他的好意。不想自己来到那个人的家中的时候。自己天天接受的被虐待的考验。那个人说是要把小女孩练成一名合格的杀手。从而为自己服务赚钱。小女孩如此过着更比狗卑贱的日子。终于熬到了成年,有一天,在收养小女孩的人有些收件的状况下。小女孩趁他不注意,一下就把他的头给割下来。终于为自己报了仇。而从此以后,小女孩也仇视社会上的所有人。直到女孩的行为被人发现了,最后进了牢房。判了死刑。
由此可以看出,人性是没有可以弥补的地方。毕竟虽然天地之间并没有对错之分。但是人性之间必须有道理的区分。这也是人性看似无奈却也坚强的地方。那就是自己的立场。这个故事的叙述方法实际同样非常老套。指一个人在受到周围环境的摧残之下,最后爆发出自己邪恶的一面。然后像催残自己的那个力量一样摧残别人。答案只有一点,那就是如果有人真的遇上那种事了,想做报仇的事当然是不可避免的。因此,看似合理的道理,也变成了人性软弱的一面。但正是这无可奈何的立场。才可以守护人性不继续往兽性的一面堕落,这实际上也是仁义道德存在的意义所在。
既然人的道理当中存在了仁义,那存不存在爱呢?爱的定义实际是非常模糊的,从二元对立的想法来看,爱似乎分不出对错。所以它必须是三元的产物,那爱究竟是什么样的呢?对一个人的爱可以算作爱吗?对很多人的爱可以算作爱吗?对所有人的爱可以算作爱吗?也许可以算作可以,但是仔细想想,实际上只能冷漠的得出结论是不可以的。如果真的认真想过了,就会发现爱其实是非常主观的东西。因为他和喜欢不同。喜欢坚持的内涵更少一点。今天可以喜欢,明天就可以不喜欢了。但是爱不同,由于爱是非常主观的东西。所以他坚持了一面,就更多一点。你没法今天爱了,明天就立马不爱了。如果明天立马就不爱的话,那就根本算不上爱。那如此看待男女之间的两情相悦,算不算爱呢?由此可以得出结论,实际上是不算爱。但是可以是算得上喜欢的。爱可以算成一种错觉。爱情之间的爱,可以是双方都有对彼此爱的想法。但都是从主观来出发的。并不是客观上彼此爱。这么说其实非常模糊。如果说我的说法曲解了爱的含义,那么我也接受。但是我依旧强调。爱是绝对是一种错觉。毕竟比起喜欢来说,爱的存在感更少,更虚伪,更飘渺。而喜欢对于爱来说,实际是更加强烈的。因为也许你可以看不出一个人爱不爱另外一个人。但你绝对可以一眼看出一个人是否喜欢别人。如果真的认真去了解过人之间互相爱的行为之后,那么一定能支持我这样的说法。
由此来说,二元对立与三元混合的故事就结束了。实际上我还想表述更多有意思的东西。但是现在想来,我只要把基础的东西讲述清楚就可以了。因为更多的东西是需要亲身感受的。光靠文字中吸取的知识是不能成立人性的光辉的。就像先人教会我们用二元看待问题和用三元来讲故事的方法一样。我们永远可以软弱下去,但是我们永远不可以停留下去,因为大自然不允许。所以这篇千言万语之中,想探索人性的废话就到这里了。一切皆有自己的定义。都有自己足以发扬的地方。关于人性中善的一面。恶的一面。血腥的一面。色性的一面,仁义的一面,坚强的一面。虚伪的一面,真实的一面,分别用自己的方式来叙述人性的光辉。并且结合多个文化的方式。比如历史,神话,习俗。来表现人性是如何在不同的地方放大或缩小不同的特性的。因为这就是我们常常混淆视听的地方。以为人性是不同的。以为人性是可以改变的。然而就在不远的将来。我要将这人心中永远不变的一面展现出来,那就是永远如三元一般,机动多变。

