凌晨两点四十五分，会议室的灯还亮着。

　　我坐在主位，面前摆着那份刚送来的协议。纸张很新，边角整齐，但我知道它背后藏着什么。手指在桌面上敲了一下，节奏没变，和刚才在控制室时一样。那不是习惯，是保持清醒的方式。

　　门开了，国际考古队的人进来。领头的是个戴圆框眼镜的男人，叫卡尔·恩斯特。他身后跟着一个技术助理，一直低着头，手里抱着一台平板。两人坐下后，卡尔把一份文件推到桌子中央。

　　“我们希望与贵方合作。”他说，“时间锚点技术如果能用于文物背景还原，将是一次历史性的突破。”

　　我没有立刻回应。翻开了协议第一页，目光直接落在第三条——数据共享机制。这一条写得模糊，只说“双方共同享有采集成果”，但没提权限边界。

　　“你们想怎么用？”我问。

　　“比如敦煌石窟。”卡尔说，“通过技术回溯唐代工匠的创作过程，还原颜料配方、工具使用方式，甚至他们的生活场景。这对文物保护意义重大。”

　　他说得很诚恳，语气平稳。但我注意到，每次说到关键处，他的视线都会往旁边的技术助理那里偏一次。那人始终没抬头，手指在平板上滑动，像是在记录什么。

　　我合上文件，放在桌上。

　　“可以。”我说，“我们可以配合文物保护工作。”

　　停顿一秒。

　　“但所有数据调用，必须在我方全程监控下进行。”

　　卡尔的表情变了下。他没想到我会同意得这么快，也没想到我会加这个条件。

　　“这……不太符合国际合作惯例。”他说。

　　“这不是普通合作。”我说，“这项技术还在测试阶段，任何外部访问都可能引发系统异常。我们必须确保安全。”

　　他张了开口，又闭上。旁边的助理终于抬起头，看了我一眼。那一瞬间，我记住了他的眼神——冷静，带着评估意味，不像一个普通技术人员该有的反应。

　　这时，另一侧传来椅子挪动的声音。

　　历史学会的代表站了起来。他是龙国这边派来的学者，姓李，五十多岁，头发花白。

　　“我反对。”他说，“历史解释权属于专业研究机构。如果任由技术团队主导场景重建，学术判断会被边缘化。”

　　他声音不小，会议室里其他人开始交头接耳。

　　我没有看他，而是重新打开协议，翻到第十一项附加条款。那里有一行小字，一般人不会注意。

　　“您看这里。”我把文件转了个方向，让他能看到，“‘合作方有权将采集数据用于全球巡展及衍生出版’。”

　　我看着他：“如果他们拿我们的技术复原壁画，却不标注原始研究团队的名字，谁才是被边缘化的一方？”

　　李教授愣住了。

　　他低下头，仔细读那行字。几秒后，脸色变了。

　　“这……这是什么意思？”他问。

　　“意思是。”我说，“真正的风险不是技术介入，而是资源被别人拿走，功劳却不算你的。”

　　他没再说话，慢慢坐了回去。

　　会议室安静了几秒。

　　卡尔轻咳了一声：“我们当然会尊重各方贡献。这一点可以在后续细则中明确。”

　　“好。”我说，“那我们就先不急着签字。”

　　我拿起平板，切换到离线模式。屏幕上跳出一个空白界面。我输入一串十六位编码，这是我自己写的验证程序，不需要联网就能运行。三秒后，结果出来了——有三条异常握手请求，来源IP被伪装过，但加密特征和之前南岭病毒案里的攻击记录高度相似。

　　就是他们。

　　我把平板合上，放回手边。

　　“贵方提供的数据接口标准文档。”我说，“需要我方安全团队做合规审查。”

　　卡尔皱眉：“这只是基础格式文件，不涉及核心逻辑。”

　　“越是基础的东西越要查。”我说，“二十四小时内反馈结果。在这之前，签署流程暂停。”

　　他脸上明显露出不满。但他不能反驳。这是合理要求，谁也不能说不行。

　　他转头和技术助理低声说了几句。那人点头，打开平板操作起来。我盯着他的手指动作——打字很快，但每次按到Y键时都会稍微偏左。这个习惯，我在昨晚的监控视频里见过。

　　同一个人。

　　或者同一个训练体系出来的人。

　　我收回视线，看向会议室四周。墙上挂着一块电子时钟，显示三点十九分。所有人都在等回应，有人翻文件，有人喝水，没人知道刚才那几分钟里发生了什么。

　　但我知道。

　　他们以为藏得很好。借考古之名，拿合作协议当掩护，想把监控程序塞进我们的系统。只要签了字，那个接口文档就会自动激活远程访问权限。表面上是共享数据，实际上是打开大门。

　　可惜他们忘了，我不是第一次见这种套路。

　　我摸了下口袋里的玻璃管。硅土还在，没动。

　　这时，系统提示弹了出来。红色，无声，只有我能看见。

　　【检测到敌方试图植入监控程序】

　　来源指向那份接口文档。和我的验证结果一致。

　　我面无表情地关掉提示。

　　卡尔终于开口：“我们理解安全流程的重要性。但时间紧迫，很多项目已经在等待启动。”

　　“那就等二十四小时。”我说，“或者，你们现在就撤回文档，重新提交干净版本。”

　　他没说话。

　　技术助理抬头看了我一眼，又迅速低头。

　　我知道他们在权衡。要不要换人？要不要换个方式？还是干脆放弃，等下次机会？

　　我不急。

　　只要他们还想用这条路，就得按我的规则来。

　　会议室的灯光有点暗，照在桌面上形成一层反光。我能看到自己的影子压在协议上，像一道封印。

　　李教授忽然开口：“如果真要合作，我建议设立联合审核机制。至少要有学术代表参与监督。”

　　我点点头：“可以考虑。”

　　卡尔勉强笑了笑：“我们会认真对待这个提议。”

　　没人再提签字的事。

　　时间走到三点二十分，所有人还坐在原位。协议没签成，但也没撕破脸。谈判悬在那里，像一根绷紧的线。

　　我坐在主位，手边放着未签署的文件。身体前倾，手指轻轻敲击桌面。

　　一下，一下，稳定如常。

　　门外走廊传来脚步声，由远及近。

　　门把手转动。