1319.【交予历史评说】

　　北宋时期，我们这边出过一个人，叫侬智高。这个人的故事很短，比不上三国任何一个人的故事精彩，所以之前我也仅仅有所耳闻，没有过多了解过，直到最近才大体去查阅了一下。

　　故事很短，几句话就能说清楚。侬智高出身壮族今百色地区某州部落首领家庭，因为势力小且家里有矿，总是被旁边的交趾国(今越南北部)骚扰，于是他父亲向当地北宋官员献出土地，希望归附北宋获得庇护，但当地官员直接拒不接受他的土地。最后他的父亲和兄长被交趾掳走当做人质向他家勒索，在他家交出金子之后，交趾王仍把他的父兄杀害于交趾国的京城。

　　儿子侬智高便壮大自身力量，一边民族团结，一边吸收南下的汉人流民，创建了自己的政权。当时交趾王仍然想让侬智高为他们所用，便给了些小恩小惠，封其为交趾的知州。但他一直对杀父兄之仇耿耿于怀，拒绝交趾册封，多次上书上贡北宋朝廷，希望能够脱离交趾纠缠成为北宋附属国，得到北宋支援攻打交趾，并且与中原地区开放通商互市。甚至他还走过文科路线，跑去参加科考，想通过正规渠道在北宋当官，又多次落榜（能想象，怕是语言都成问题哈哈）。结果接二连三的请愿被驳回拒绝，所有路都走不通，最后一怒之下，发兵攻打北宋，最终被名将狄青所灭。

　　最近网上很火的宾阳炮龙节的起源，就是说当时宋兵舞龙放炮迷惑了侬智高，使其以为城里在过春节而放松了警惕，然后出其不意发兵将其打败。

　　这个故事非常简单，简单到就是一个对大的历史进程和历史格局掀不起波澜的小插曲。多本地方志史料对此人有只言片语的记录，基本将他定性为地方反贼。

　　本来这个故事也就这样了。但是最近才发现，越南的历史书中竟然对此人有浓墨重彩的描述，并将其塑造成越南的“民族英雄”(O∆O)。

　　——这就好笑了。

　　第一，侬智高的家族领地一直在广西，不管他做了什么，他是广西人而不是越南人。第二，虽然交趾给了他册封，但他并没有接受，是单方面行为。因此第三，他攻打北宋的行为只能说是中国的内部问题，只能代表他自己，怎样也轮不上当越南的“民族英雄”。第四，侬智高是壮族人，与越南的京族有什么民族关系？

　　所以不光小日子可恶，小月（越）子也挺讨厌的，掀不起大浪却老是暗地里搞事。于是舆论风向也开始要求给侬智高正名，转换论述角度，把话语权拿回来。

　　唉……历史是个布娃娃，想打扮成啥样就啥样。。。叹息。

　　********************

　　1320.【谐音出恶俗】

　　最近看到有人发文：政法大学，我可太想去了。然后有网友纷纷在下面评论区里嘿嘿嘿，我就有些奇怪了，这不是好事么，有什么好嘿的。于是我等老人还专门去查了一下他们嘿的原因，才知道“法”这个字被外国某词的发音污染了。

　　我天。自己的语言要被外语发音污染，这是什么文化自卑。

　　对此我真有点不高兴，因为我大学本科就是法学专业，任课老师有正儿八经的知名律师和法医，也去法院实习过一段时间，听了看了太多案例，对这个字实在是很有敬畏。印象最深的还是第一堂课，老师讲到“灋”这个古字的解析，说左边是一碗水端平，右边是能明辨是非的神兽“廌”（獬豸）用独角把奸恶之人“去”掉。《说文解字》记载：“灋，刑也。平之如水，从水；廌，所以触不直者；去之，从去”。这种场面想想就很酷好吗，如果做成动画可太有视觉冲击力了。

　　结果竟然因为一个读音被污染，真是拿着别人的标准来污蔑自己的文化。

　　在泰国支教时，泰国人也嘲笑过一些中文词语的发音。尤其是“民族”一词，他们听了各种发笑，说这个词的发音在泰语里面实在太脏了，听我们正儿八经说“中华民族”就觉得很搞笑，当时我们知道此事就很惊。后来我们也嘲笑泰国人喜欢戴绿色的帽子（视觉意义上），没想到他们反而无所谓：我们可没这文化含义~你们管我们戴什么颜色呢~

　　——啊真是气死了，但是又有点佩服泰国人这种简单粗暴的文化自信：我有的就是有，我没有的别拿你的标准来笑话我，我不信你这个邪，该怎样还怎样。

　　好好好，这种心态可是学到了。你笑话眯眯眼？So what?我还嫌你臭呢。你说中文发音不好听？So what?你们还不是得乖乖高价雇我来让你们一个个的学中文？

　　所以后来看到有些人学了点外国的东西，反而用别人的文化标准来搅乱自己的文化，就觉得无语。谁也别跟我说什么哪个词哪个字的发音在别的语言里面有什么含义，我就问你现在说的是什么语言，说的是中文，脑子里就好好想着中文，别像鲁迅先生说的，看到什么脑子都能迅速飘到下三路。

　　就该正本清源了。少见多怪，有什么好笑的。怪不得年轻人觉得老登没有幽默感呢，确实是一点也不觉得可笑。

　　********************

　　1321.【自行车棚】

　　大概是我性格软弱的原因，特别不爱挑具体哪个人的毛病，除非真的惹到我头上了。而且我相信大多数人都是这样的。

　　以前还好，可是到了这两年，人家倒说起我和稀泥来，认为我只会捧臭脚，不够专业，好像作为一个有经验的人，评价什么人和事，不说出一堆毛病就是没水平一样。

　　可我总觉得，能不吹不黑地具体说出好在哪里，比挑毛病更需水平。毕竟真正值得捧的我才去捧，不好的连看都不想看第二眼。如果一味地以挑毛病为水平高的标准的话，很容易陷入自行车棚效应中去——自己不懂的东西怕谈，只在自己懂的那一亩三分地中兜圈子，琐琐碎碎、离题万里，永远抓不住重点——谁又能如白泽一般懂天下万物呢？故意挑错，其实大概率是说不到点的，结果最后变成为了挑毛病而挑毛病，没病硬挑，自我内耗，累得很，绝对不是我的风格。

　　但是有些人就觉得给别人挑错很爽，尤其是网上。毕竟做这事不费劲，而且现在的气氛都是以挑得出毛病为水平高的标准，让人成就感十足。不管能不能说到点子上，反正能唬住人，就是很爽。

　　可是我觉得这纯属陷在虚假的自我感觉良好里面不可自拔，怎么那么悲哀呢……毕竟给别人挑错，是一种门槛很低但幻觉很大的智力活动。短期很爽，长期如此，就很可笑。实际上，这样的老登实在太多了。