面刚吃完，碗还没来得及收，门外就传来了敲门声。

　　“咚咚咚！”

　　杨婉君看了张伟一眼，起身去开门。

　　门外站着两名警察。

　　前面一位约莫四十多岁，身材高大，脸色黝黑，眉头习惯性地皱着，带着一股不怒自威的气势，肩章是二级警督。

　　他身后跟着个二十出头的年轻警察，脸上还带着点未脱的稚气，手里拿着记录本。

　　正是王晓飞和他的实习生林飞扬。

　　王晓飞目光锐利地扫过开门的杨婉君，又越过她，落在从客厅沙发站起身的张伟身上，声音洪亮道：

　　“我们是派出所的，刚接到报警，说这里有点纠纷，还涉及小孩食物中毒送医了？”

　　“谁是户主？怎么回事？”

　　杨婉君侧身让开，张伟走上前，语气平静：

　　“警察同志你好，我是户主张伟。”

　　“是我报的警，情况是这样的……”

　　他言简意赅地将事情经过说了一遍：

　　订购的外卖被对门孩子偷拿，孩子食用后疑似严重过敏送医，对方家长反诬陷是他们故意害人并要求赔偿。

　　林飞扬低头快速记录着。

　　王晓飞听完，眉头皱得更紧了。

　　怎么和表姐说的不一样？

　　他打量了一下张伟这间略显简陋的屋子，又瞥了一眼对门方向，忽然问道：

　　“你对门，是王向红和李晓明家？”

　　“是的。”

　　张伟点头。

　　王晓飞“嗯”了一声，脸上没什么表情，但眼神深处闪过一丝了然，语气也变得有些微妙：

　　“你说他们偷了你的外卖，有证据吗？”

　　“有。”

　　张伟拿出手机，调出门上监控拍下的画面，递给警察，

　　“这是今天下午的监控，清晰拍到了对门的孩子虎子将我们门口的外卖拿进自己家。”

　　王晓飞接过手机，仔细看着视频，脸色没什么变化。

　　旁边的林飞扬也凑过来看，脸上露出果然如此的表情。

　　看完视频，王晓飞将手机递还给张伟，却没有立刻表态，而是话锋一转：

　　“现在孩子还在医院抢救，情况听说不太乐观。”

　　“王向红同志在医院情绪很激动，说是你们害了她儿子。”

　　他顿了顿，目光带着审视看向张伟：

　　“张伟是吧？”

　　“我听王姐…哦，就是王向红同志说，你是个律师？”

　　“是，实习律师。”

　　张伟坦然承认。

　　“律师，懂法，那就更应该明白事理。”

　　王晓飞语气加重了几分，带着一种居高临下的劝导，

　　“现在最重要的是孩子的安危！”

　　“不管之前怎么样，孩子是在吃了你们点的外卖后出的事，这是事实吧？”

　　“王向红同志家里条件一般，孩子要是有个三长两短，这后续的治疗费、赔偿，可不是小数目。”

　　“依我看，你们毕竟年轻，又是做律师的，前途要紧。”

　　“何必为了一点外卖，把事情闹大？”

　　“不如各退一步，你们出于人道主义，适当补偿一些医药费，我们把这事调解了，就当是个意外。”

　　“真闹到法院，对你们声誉也不好，是不是？”

　　杨婉君听得气不过。

　　这番话看似在调解，实则偏袒之意明显。

　　直接将偷窃定性为意外，将对方的诬陷和责任轻描淡写。

　　反而暗示张伟需要破财消灾、顾全名声。

　　她忍不住开口：

　　“警察同志，话不能这么说吧？”

　　“是他们偷东西在先！”

　　“我们才是受害者！怎么反而要我们赔钱？”

　　“这还有没有道理了？”

　　王晓飞脸色一沉，扫了杨婉君一眼，语气严厉起来：

　　“小姑娘，我这是在帮你们调解！怎么说话呢？”

　　“道理？现在孩子躺在医院里就是最大的道理！”

　　“你们是没责任吗？”

　　“明知道对门有孩子，还把海鲜外卖就这么放门口？”

　　“这不等于诱惑人犯罪吗？”

　　“真要抠法律条文，你们这也算是个过失！”

　　这简直是强词夺理！

　　杨婉君气得脸都红了。

　　这时，旁边的林飞扬察凑近张伟一步，脸上堆起一点看似好心的笑容，压低声音，用带着点江湖气的语气劝道：

　　“张律师，是吧？别冲动，听我一句劝。”

　　“这位是我们所的王副所长，跟我王阿姨……”

　　“咳，跟王向红家有点远房亲戚，平时关系不错。”

　　“王所在这片儿干了十几年，人脉广，说话好使。”

　　“你真跟他硬顶着来，没好处。”

　　“不就是赔点钱嘛，破财消灾。”

　　“真要立案处理，程序走起来麻烦不说，最后说不定判下来赔得更多，还把你名声搞臭了，何必呢？”

　　“低个头，认个错，把钱赔了，这事就算过去了。”

　　“我们王所也好帮忙说话，把案子消了。”

　　“对你最好！”

　　张伟静静地听着，脸上依旧没什么表情，但眼神已经彻底冷了下来。

　　眼前年轻警察看似在劝说，实际上。

　　这已经不是简单的调解偏袒，而是赤裸裸的威胁和利用关系施压！

　　一个唱红脸，一个唱白脸，目的就是逼他就范。

　　他原本以为只是邻居胡搅蛮缠。

　　没想到背后还有这层关系，连执法者都如此明目张胆地枉法徇私！

　　他看向那位王副所长，声音平静，却带着一种不容置疑：

　　“王副所长，我想确认几点。”

　　“第一，监控视频清晰证明，王向红之子虎子的行为是盗窃，价值一千余元，已够立案标准。这不是意外，是违法犯罪。”

　　“第二，对方在明知是盗窃所得且孩子有严重海鲜过敏史的情况下，依然食用赃物导致病发，其监护人存在重大过错，甚至可能涉嫌监护失职。”

　　“第三，对方家属在事发后，不仅未就盗窃行为道歉赔偿，反而对我及我的助理进行公开污蔑、诽谤，并索要巨额钱财，此举已涉嫌敲诈勒索未遂。”

　　“第四，关于你所说的诱惑犯罪和我们的‘过失’，法律上并无此规定。将外卖放置于自家门口，是合法行为。”

　　“综上所述，我认为此事事实清楚，证据确凿。”

　　“我方是盗窃案受害者，对方是加害方，且存在后续的诬告陷害和敲诈勒索行为。”

　　“我坚持我的报警诉求，要求依法立案，追究盗窃者的法律责任，并保留就污蔑和敲诈行为追究对方法律责任的权利。”

　　“如果派出所认为此事不属于管辖范围或不予立案，请依法出具书面通知书。我将依法申请复议或向检察院侦查监督部门申诉。”

　　“至于您提到的调解和私下赔偿，在对方违法行为未得到纠正、我方法律权益未得到保障之前，绝无可能。”