江云叙声音平静，听不出波澜：

　　“原以为大人夙夜在公，不想……竟还有心留意这些闺阁笔墨？”

　　苏赫一听，耳朵“噌”一下就红了。

　　坏了！这是典型的工作态度不端正、生活作风跑偏的表现！

　　她这是在批评我“不务正业、玩物丧志”啊！属于严重的“主次不分、重心偏移”！

　　苏赫赶紧站起来，语无伦次：“我……我！我就是自己瞎琢磨！我、我这手字是‘基础薄弱，’，现在想来确实没有练得必要......”

　　“喔……”

　　苏赫更慌了：“我向你保证！而且练字属于‘放松了思想警惕，滋长了享乐主义苗头’！这事必须立即叫停，把主要精力重新投入到……工作的第一线！”

　　“喔……”

　　苏赫急得汗都出来了，：“这样！我回去就写份深刻的《关于纠正练字享乐主义倾向的自我批评》，保证把练字这项彻底割掉！”

　　话一出口，屋里静了，烛火“啪”地爆了个灯花。

　　“喔……”

　　江云叙已低下头，笔尖再次轻触宣纸，就着那团未干的墨渍，从容地勾勒起来。

　　苏赫躺在东厢房硬板床上。

　　那三个“喔”，像三颗钉子，把他那套“主次不分、重心偏移”的“自我批评”，直接钉成了年度思想汇报里的反面典型。

　　他懊恼地翻了个身，脸埋进枕头里，在脑海里重播了一遍。

　　不对。

　　重点……抓错了！

　　她那三句话，核心矛盾不在后半句的“闺阁笔墨”。

　　而在前半句——“原以为大人夙夜在公”。

　　翻译过来就是：“我以为你忙得脚不沾地，结果你还有空搞副业？”

　　甚至可能是：“你宁可搞副业，也不来看我！”

　　苏赫“腾”地坐了起来。

　　这说明什么？

　　他在床上翻了个身，开始严肃筹划：

　　早晨突击慰问。

　　晚间联合办公。

　　习字时段技术支援。

　　他琢磨半晌，又猛地摇头。

　　他在脑子里反复进行推演。从迈步的幅度、开场的语气，到递墨锭的角度、夸字的风向……每个细节都反复论证、集体决策。

　　时而觉得“方案周密，万无一失”，时而又“全盘推翻，推倒重来”。

　　更漏滴答……

　　窗纸透出蟹壳青时，苏赫一个挺身坐起来。

　　眼圈乌青......

　　苏赫没有像往常一样，随便扒拉几口就冲向二堂。

　　他端端正正坐在膳堂，腰杆挺得笔直。

　　青儿进来时吓了一跳：“老爷？”

　　“嗯。”苏赫目不斜视

　　不一会，江云叙到了，脚步微微一顿。唇角动了动。

　　苏赫“唰”地站起来：

　　“咳！我觉得……饭呢！他不光是吃的，而是有加强‘家庭内部团结’，促进‘情感基础建设’！的作用！”

　　青儿端着最后一碟小菜站在门口，看了看站得笔直的苏赫，又看了看神色平静的江云叙，眼睛瞪圆了。

　　整顿饭，苏赫都在实践他昨夜推演的“战术动作”。

　　他吃一口白粥，就用筷子把那碟酱黄瓜往江云叙那边推一毫米。

　　再吃一口，把醋溜白菜也挪过去一点。

　　接着是腌萝卜、豆腐乳……

　　青儿眼珠子跟着那几个碟子在桌上慢慢“迁徙”，越瞪越圆……

　　晨光漫进二堂时，苏赫正咧着嘴回味早餐桌上的“战略胜利”——她终究还是吃了他推过去的小菜。群众路线取得阶段性成果！

　　“大人！保宁府卷宗到！”

　　苏赫一个激灵坐直，拆开火漆——《保宁府南江县县呈报涂如松故杀妻杨氏一案全卷》。

　　只一眼，苏赫的眼神就凝住了：康熙五十九年正月十五。

　　好家伙！元宵节杀人？这是存心不让群众过好节！

　　他记得那年，正和江云叙、青儿赴川途中，还是“锻炼”阶段，三人常凑在一起玩“斗地主”——

　　江云叙总能把一手烂牌打得风生水起。

　　虽旅途艰苦，但那些夜晚，她抿嘴忍笑看他抓耳挠腮的模样，倒成了记忆里最快活的一笔。

　　再看如今——素帽一顶，待遇降级，工作量却一点没减！典型的“能者多劳，劳者多罪”！

　　苏赫接着看了起来......

　　基本案情与发案经过：

　　该案发于康熙五十九年正月十五上元之夜，正值阖县张灯结彩、士民欢庆佳节之时。

　　南江县涂家湾村民涂如松——年三十二岁，因家中琐细与妻杨氏——年二十九岁，起了口角，一时性起，竟持灶间柴刀将杨氏杀害于厨下。凶徒此举，实属败俗伤化，民情为之骇然。

　　元宵节杀人？这是对“精神文明建设”的公然破坏！

　　侦破过程与主要做法：

　　凶案既发，南江县衙当即挑选干员专司其事，由知县汤应求亲董其责。勘办情形开列于左：

　　一、访询邻佑，取具确供。

　　经逐户查问，得邻人赵当儿——年四十有一，供称：那夜经过涂宅墙外，闻内有喧闹之声，从墙缝偷看，恰见涂如松持刀行凶。该供为本案紧要干证。

　　二、中途更换问官，勘验波折丛生。

　　此案初由原任知县汤应求承审。因久悬未决，苦主杨氏亲属屡次上控，后经查明汤应求曾收受凶犯涂如松贿银五十两，遂以“尸伤未明、凶器无着”为由，故意拖延年余不予审结。后贿赂事发，汤应求被参劾革职，现监押候审。

　　新任知县高仁杰莅任后，即重开检验。

　　新任仵作遂具结尸格，所载伤痕情状与凶犯供词吻合无间。

　　自此案狱方得续勘，然距发案之时已逾一载。其间人证物证多有湮灭散失，全赖高知县竭力搜求，终使全案得以审结。

　　苏赫将这段反复看了三遍。

　　前官受贿拖案是典型的‘经济问题’，后官杖毙仵作属于‘工作方法简单粗暴’，物证散逸暴露‘档案管理混乱’——居然还自诩‘竭力搜求’？”

　　三、起获凶械，沿河打捞。

　　据凶犯涂如松初供，行凶后慌了，已将柴刀抛入南江河中。该县遂发签派役，雇了水性好的民夫，于所指河段反复打捞三昼夜，虽器械终未起获。

　　四、广辟勘验，掘坟寻尸。

　　涂如松在后续审讯中改口，称当日酒醉昏愦，已不记得埋尸之处。

　　为查明真相，县衙循“宁可错查，不可漏过”之例，由高知县亲自督率，押解涂如松随行指认，并调集三班衙役、雇募民夫三十七名。计九日之内，由涂如松逐一指认疑似地点，共开掘无主荒坟一百零三座，终未寻获尸身。

　　好家伙！忘了埋哪儿？还带你们挖了一百多座坟？这是查案还是搞“荒山垦殖大会战”？人力三十七，耗时九整天，银子五十四两……高仁杰，你这工作业绩是“掘坟数量”吗？

　　五、关键突破与案件告破

　　在屡次勘验未获实迹、案情几成疑窦之际，凶犯生母涂王氏——年五十有八，幡然悟悔，深明大义，亲赴县衙具状首告，指称其子涂如松将尸身掩埋于自家后园枣木之下。即差役前往，果见杨氏尸骸，检视伤痕亦与凶犯所供相符。

　　至此，全案乃得真相大白，实赖该民妇秉公首举之功。

　　好个“幡然悟悔”！儿子杀了一年多没悟，看了官府挖了一百多座坟才“悟悔”？这位老太太的觉悟，倒是很会挑时候提高！

　　六、处理结果与经验总结

　　案犯涂如松已对所犯罪行全部招认，现按律法拟定斩监候，等候刑部批文执行处决。

　　此案能查明真凶、审出实情，实为依靠乡邻、取信百姓的典范。特别是凶犯母亲涂王氏深明大义，主动告发亲生儿子，堪称教化百姓的榜样。

　　南江县衙上下在此案中不辞辛劳、竭力追查的勤谨作风，应当记录在案，以备日后查考。

　　苏赫读到此处，朱笔在“良范”二字上狠狠打了个圈！

　　范例？

　　我看是“反面教材范例”！

　　卷宗写得跟先进事迹报告似的，关键疑点一个没解释：真凶为啥忘埋尸点？为啥挖了一百多座都想不起自己亲手埋的地儿？

　　这涂如松，怕不是个“特邀编剧”吧？