照片的发现，让案件出现了全新的可能。

　　“赵永明认识陈静，“姜一辰在案情分析会上说，“或者说，至少他关注过她。“

　　技术科对照片进行了详细检测，确认这是1982年左右拍摄的，与陈静遇害时间吻合。照片边缘有轻微的磨损，说明经常被拿出来观看。

　　“这可能是他从某个地方偷偷撕下来的，“宋诚分析道，“也许是学校的公告栏，或者是她遗失的学生证。“

　　更令人不安的是，他们在赵永明1983年的一本读书笔记里，发现了他对一本医学书籍的摘抄，内容正好是关于眼球解剖结构的。

　　“他在研究如何取出眼球，“姜一辰感到一阵恶心，“但他最终没有在苏晓雯身上使用这种方法。“

　　犯罪心理学家给出了解释：“对赵永明而言，苏晓雯是'完美'的象征，他不忍破坏这种完美。而其他受害者只是'替代品'，是他练习和发泄的对象。“

　　这个分析引出了一个更可怕的问题：如果赵永明是模仿者，那么他模仿的是谁？

　　他们重新梳理了时间线：

　　1982年5月，陈静遇害，双眼被取走。

　　1982年下半年，赵永明日记中出现被监视的记载。

　　1983年秋，苏晓雯失踪（后被证实遇害）。

　　1984年夏，林杏妹遇害，蝉形符号首次出现。

　　“陈静案和苏晓雯案之间有一年半的间隔，“宋诚指着时间线，“如果真有另一个凶手，他为什么沉寂了这么久？“

　　姜一辰突然想到了什么：“也许他没有沉寂。也许...赵永明阻止了他。“

　　这个大胆的猜测让专案组所有人都愣住了。