木星试炼的详细报告和“监护者”冰冷的评估，如同投入平静湖面的巨石，在初步整合的“火种议会”内部激起了新的涟漪。尽管林启极力引导，将这次经历解读为宝贵的认知和明确的方向，但潜藏在表面团结之下的分歧，依旧不可避免地浮出水面。

　　悲观的情绪并未完全消散，尤其是在那些原本就倾向于“务实”或对“探索派”激进路线心存疑虑的代表心中。木卫二那毁天灭地的原生意识，以及“监护者”展现出的、对太阳系内强大存在的“管理权”，像冰冷的铁钳，扼住了他们对未来的想象空间。

　　“‘监护者’的警告说得还不够明白吗？”一位来自地球某大型科研联合体的代表，在议会会议上语气沉重地发言，“‘规避已知高活性监管目标’——这意味着太阳系内许多看似未开发的区域，都可能存在着我们无法理解、更无法对抗的‘监管目标’。我们就像被困在玻璃迷宫里的老鼠，每一次看似勇敢的探索，都可能触碰到看不见的墙壁，甚至引来灭顶之灾！”

　　他看向林启，目光中带着质疑：“林启顾问，您强调要与这些星球意识沟通、合作。但木卫二的例子就在眼前！那是一种近乎本能排外的狂暴意识，沟通的基础在哪里？我们投入巨大资源去研究这种虚无缥缈的可能性，是否是一种资源的巨大浪费？我们是否应该将更多的精力，放在更实际、更能快速提升我们生存能力的技术上，比如强化‘摇篮壁垒’，或者……加速‘方舟’计划的备用方案？”

　　他的发言，引起了不少人的低声附和。显然，劳伦斯派系的思想，依旧在暗处影响着许多人。他们认为，在“肃正”划定的界限内，进行有限度的技术提升和防御巩固，才是更理智的选择，而非去挑战那些连“监护者”都要“监管”的未知存在。

　　会场内的气氛变得有些微妙。支持林启的“探索派”与倾向于保守的“务实派”之间的界限，再次清晰起来。

　　陆雨笙忍不住起身反驳：“如果只着眼于防御和有限的内部发展，我们永远无法打破‘观察期’的枷锁！‘肃正’评估的是我们的‘进化潜力’和‘价值创造力’！固步自封，只会让我们在下一个评估周期来临时，因为‘进化停滞’而被清理！木卫二的意识固然狂暴，但火星地心生命场的存在，证明了星球意识的多样性！我们不能因噎废食！”

　　“但火星的生命场是沉寂的！温和的！木卫二的意识是活跃的！敌意的！”另一位代表反驳道，“我们有多少时间和资源，去一个个试错？万一下一个我们试图‘沟通’的意识，比木卫二更加危险，甚至直接引来‘监护者’的毁灭性干涉呢？”

　　争论的焦点，集中在了风险与收益、短期生存与长期突破的权衡上。

　　林启静静地听着双方的辩论，没有立刻介入。他理解“务实派”的担忧，生存是文明的第一需求，任何过于冒险的举动都可能带来毁灭。但他更清楚，在“肃正”这套冰冷的考核体系下，没有风险，也就意味着没有超额收益，没有突破性的“进化”，最终只会沦为平庸的、可以被随时替换的“观察样本”。

　　直到争论稍歇，所有人的目光再次聚焦到他身上时，林启才缓缓开口，他的声音不高，却带着一种穿透纷扰的清晰：

　　“诸位，我们争论的，并非是否要冒险，而是如何智慧地冒险。”

　　他调出了火星和木卫二的对比数据。“火星地心生命场，为我们提供了安全研究星球意识的模板和能量来源。木卫二的经历，则为我们划出了明确的危险区域和行为禁区。这本身就是宝贵的知识。”

　　他的目光扫过在场每一位代表：“‘务实’没有错，但‘务实’的目标，不应该是画地为牢，而应该是为‘探索’构建更坚固的基地和更安全的航线。我提议：”

　　“第一，资源分配上，我们采取‘双轨并行’策略。大部分资源，确实要用于强化基地防御、完善‘维度折叠引擎’和‘现实稳定锚’这些基石技术，确保我们的基本盘稳固。这是‘务实’的体现。”

　　“第二，但同时，我们必须保留一部分精干力量和资源，成立‘前沿探索项目组’，由我直接负责。这个小组的任务，不是盲目闯入未知，而是基于我们已经获得的知识，尤其是火星地心生命场的共鸣经验，系统性地、极其谨慎地研究与非人类意识体沟通的理论和方法。这将是我们争取‘进化’加分的关键。”

　　“第三，加强与地球尚存忠诚力量的联络，尤其是那些在能源、材料、生物科技领域有特长的机构。我们需要集中全人类最顶尖的智慧，而不是困守火星。”

　　这个“双轨并行”的方案，既回应了“务实派”对风险控制的诉求，也保留了“探索派”寻求突破的核心目标，展现出了更大的包容性和灵活性。

　　经过又一番激烈的讨论和细节磋商，“火种议会”最终通过了林启的提案。分歧的阴影虽然依旧存在，但一个更具操作性的、凝聚了最大共识的行动纲领得以确立。

　　然而，所有人都明白，这只是暂时的平衡。外部“监护者”的压力和内部不同路线的张力，依然是人类文明前进道路上必须时刻面对的挑战。而就在火星这边艰难弥合分歧的同时，远在数亿公里之外的地球，爱德华·劳伦斯领导的“方舟派”，也并未停止他们的行动，一场新的风波，正在悄然酝酿。