用这个标题，往往就代表我没什么好说的，也意味没货或者思维太过混乱或没有上下延展的能力。

　　所以要写东西，还真的需要强大的记忆，至少先掌握巨人的思想，自己没有，就努力组合、盘点几个巨人的思想，可惜连这么基本的工作我都很难做到，或无法坚持做。

　　实在是榆木脑袋。还是先别想着打造原创、创新的观点吧。老老实实做复述工作，好歹先把基础和套路搞好，哪怕原封不动的记忆。

　　又是不切实际，明明就是记不住原句子。比如写电影，如果不是拿着笔记本，挨着把对白记录下来，可能看一百遍都没法记住。

　　不是说看得次数越多，原对白记得越牢固，甚至连续看的话，反而越看越没劲，可能打瞌睡、分心。

　　所以不知道我这种注意力不集中的，记忆力不好的，要怎么才能让自己注意力更专注、记忆力变得更强？是需要方法和训练的吗？

　　还是自己压根就没下苦功是试着记忆一些长篇句子？短篇也没有试过啊，拿不出时间吗？天天都在焦虑，宁愿看新的内容？喜新厌旧？

　　如果不是强制记录原对白，只掌握剧情的话，也不是记不住，前几天看的《恶女》看了一遍，怎么能写出两千字，虽然第二天为了完成改编为《狐女传》，又第二次看了下，弥补了一些头天没有想起来的内容，侧面证明，虽然不能记得原句子，但是大概意思，是可以说清楚的，问题在于复述改写的时候，我的文字太过于苍白、清汤寡水，别人读起来，没味道、美感，原本七十分的剧本，给我写成了十分。

　　好比同样的剧本，给网大、院线电影、外国电影分别拍，能出现多个档次的口碑，问题就在于艺术是综合感觉，是很多个维度的综合体，如演员阵容、摄影、质感、场面、特效、音效、剪辑等，都会导致审美感觉变化。

　　刚这里联想到一个细节问题，就是看人家的文章，写非常细，刚刚说到多个维度，如果按照以前的写法，可能缺乏具体那些维度的描写，有些时候，就是没有记下到底有那些细节，也不全面，或者压根就没有想着描述，所以这种写作是不行的，一定要把细节写清楚，尤其在写作技法没达到自己能审判好坏的时候，别怕啰嗦，训练笔法的时候，是写得越多越好，等训练到高级的时候，才是删除废话的时候。

　　看金庸的文，看杂文，我现在都注意，看能不能摸索到那个感觉，就是他们在上下文的时候，那些地方需要写细，那些地方是可以写粗略的。是场景描写多，还是人物心理、人物对话写得多，还有遣词造句方面，能不能做到雅俗兼有。

　　目前遇到的困难，还是非常的多，记忆、逻辑细节、遣词造句、结构、专注。专注的问题，是指不要太散，集中把一个问题写清楚了，在写下一个，不要东拉西扯，除非变得很有名后，可能会有大儒粉丝帮忙洗白，毕竟都是文字游戏，散有散的优点，可以叫住多线叙事，打破常规线性思维。所以特别好奇，那些名家如果匿名去发表，会不会被编辑拒稿。那么产生的问题是啥？商业阅读套路写作平台，跟艺术问题，怎么才能匹配的问题。难道写艺术类的作者，只能穷困潦倒，或者死后成名吗？如果绝后了，可能连后代也无法享受名利。太可悲！

　　套路写作和艺术写作，的确是两个圈子，跟商业电影和艺术电影是一样的。所以我到底爱看那类呢?我不知道！

　　只能都看，现在是缺乏真实的判断力，没法解读，我最多能说的是啥，就是喜欢不喜欢演员，剧情、结构、深度、隐喻、美学风格，我是半分也解读不出来。那是不是很骄傲呢？不是，是非常痛苦，也在努力学习美学的东西，看怎么解读。现在只有先把剧情理顺再说，其他方面，只能慢慢收集相关大师的书，慢慢的啃，多读几遍，应该就能有感觉了吧？最好确定赛道后，专注那几本书，把基础打牢，好歹在写“影评”“书评”的时候，能忽悠到普通读者，混口饭吃，就算入门了！

　　以前以为文科只需要记忆就行，没理科那么难解，现在发现，两者都是一样的，难度也是一样的。死记硬背理论和公式，只是基础，甚至连入门都算不上，而是在写作的时候，能带入理论、公式去分析具体的问题，才算入门。

　　能理解到这一步，怎么都不算菜鸡了吧？无非是再加大力度，做到熟能生巧，跟人在闲聊、论坛辩论时，能引经据典，就能吊打一大批普通读者，这时怎么也算个民间科学家吧？

　　好吧，又到词穷的时候了，就回忆下上篇与本篇之间，自己看了什么电影、书、或干了什么。

　　电影看的是《费城故事》（赫本版）、《新哥传奇》（刘德华版）、《加勒比海盗2003》。

　　书刚看完了本《中国古代文学史》上中下的最后一本，又新开了《儒林外史》，每次开新书，很激动，总觉得会打开自己的新天地，但并没有，反而有种“祛魅”，原来是这样的。那类名著、高分的作品，没看之前，很崇拜，觉得能不能看懂、能不能理解、能不能解读？生怕亵渎了神作，结果看完，原来是这样、恍然大悟，好比看《费城故事》，以为是个什么高端故事呢，结果是一个当地贵族或富豪千金跟三个男人的爱情故事。

　　《聊斋志异》《窦娥冤》《儒林外史》目前都有这种感觉，这就是初学者的心态吧，初次看是祛魅，等反复看后，才会真正去理解，他们为什么是名著。第一次往往看的是故事情节，后面才会以审美的心态去看，当然得有审美的心情和能力，否则也就是个看八卦的不明路人。所以我经常想的一个看法就是，大部分人是没有到审美这个层次的，顶多知道好不好看、喜不喜欢、有没有兴趣，仅此而已。

　　审美层次跟解题、写作文章，是一样的，需要大量训练的。但每个审美对象，因为大家对它们的期待，是不同的，也会得出不同的结果。比如对动作片、恐怖片类爽片的要求，就不能按照推理片、严肃剧情片来看待。但很多人老是混淆，用严肃片的内涵去审视动作片，就是在瞎用理论。当然他们可能说，怎么就不能商业与艺术完美结合呢？为什么有的能行，你不行？还不是你废物？往往这时候，我会说，既然你能判断出来这些问题，意味着有很高级的审美和表达能力，那么为什么你不上呢？你去写剧本自己拍呀？没钱拍电影，不是可以先写小说吗？不敢写？还只是口嗨？还是不想赚大钱？能写出商业艺术完美结合的小说，必然是能赚大钱的，这个需要多少成本呢？哪怕利用业余时间，一天写三千字，六十万字的小说，两百天就能完成，这点代价都不想付出吗？能带来五百万本销量的话，每本作者赚五元，就是两千五百万，如果改编电影、电视剧、网大、短剧，起码也是千万级别的版权费，不想赚？我如果能达到他们那么评价电影小说的水平，我一定干！