“为什么作案动机都没有确定呢？”周正狐疑地问。

　　老宣回答道：“这个案子我参与过，当时专案组的分歧很大，我们内部都分成了两派。”

　　“两派？那么师父，您觉得是什么动机呢？”

　　“我当时怀疑是财杀，因为受害者家庭条件在危北县都排得上号。而且，经过清点，现场遗失了500元现金，和受害人的手机和首饰。”

　　“那这很明显嘛，求财，”周正不解道：“另一派是谁？他们觉得是什么原因？”

　　“另一派嘛，你猜猜是谁？”

　　“不会是苟局吧？”

　　老宣笑了笑：“就是以苟副局长为代表，我们当时吵得很凶，面红脖子粗的——但他们坚持认为是仇杀。”

　　“仇杀？他们的依据是什么呢？”

　　“主要是现场的痕检和物证。

　　现场勘查时发现两个人的脚印，怀疑两人共同作案。

　　而且，从脚印看，两名凶手是赤脚行凶，他们的脚底很干净，并没有穿鞋。

　　现场勘查没有发现任何打斗痕迹，门窗完好无损，凶手是和平进入被害人卧室，实施行凶。

　　同时，屋外距离案发地50米的草坪上，发现凶手用过的面罩，一双粗线手套，以及作案用的匕首。”

　　“这些，也不能说明是仇杀啊，”周正说道：“我没有搞懂两者之间的逻辑。从赤脚行凶这一点，看出凶手是劫财，怕声音太大被主人发现。至于和平进入卧室，也不能说明是寻仇嘛！”

　　老宣解释说：“当时，苟局提了三个疑点：第一、和平进入现场，代表凶手有配钥匙的可能性——只有熟人才能配钥匙；

　　第二、由于凶手用过面罩和手套，苟局认为凶手因为是熟人，害怕被认出来；

　　第三、他说凶手图财，就不会下狠手杀人，而现场惨烈，显然是寻仇。”

　　老宣说完，目光转向了周正：“你现在也是个成熟的刑警了，毕竟‘槟城神探’嘛。其实我最想听听，作为第三方，你对这个案子的看法。”

　　周正不假思索，脱口而出：“毫无疑问，我同意你，师父。”

　　“你这莫不是要拍为师的马屁？”

　　“真要拍我就拍苟局呗，拍您能罩住我吗？”

　　在场的所有人都笑了，这一组都是年轻人，气氛相对活跃一些。

　　周正接着说：“言归正传，他的三个理由，前两个只是假设，不具有排他性，财杀也有和平进入现场，以及戴面罩的可能性。”

　　“当时苟局就始终揪住凶手带着面罩这一点，来说是熟人作案，是仇杀。”

　　周正翻阅了一下资料，一个细节引起了他的注意。

　　凶手的面罩，是用受害人的衣服制作的。

　　照片显示，这是凶手用受害人的T恤，裁剪出两个洞，自制的简陋面罩。

　　看到这里，他更加坚定了：“师父，苟队的推论站不住脚。如果是熟人，早有预谋的话，不会做这种面罩。

　　这么简陋的面罩，显然是在凶手进入现场以后，临时起意，随手从现场找来一件T恤作为材料，用匕首掏出两个洞现做的。

　　这也是为什么，面罩用的是受害人的T恤。”

　　周正的这一番推理非常有见地，在场甚至有些队员都鼓起了掌。

　　“纠正一点，你的称呼。是苟局，不是苟队，”老宣纠正道：“可惜当年没有多少人听我的。”

　　“对、对、对，是苟局，瞧我，又犯了原则性错误。”周正笑道。

　　从苟江升任局长以后，对小组的监控、以及对大家人生攻击的机会少了，现在队里会议的气氛，变得轻松加愉快。

　　“你刚刚的分析非常道理，我都已经能看到破案的希望了，你接着说。”老宣显然也被周正刚刚的分析吸引，来了兴致。

　　“至于苟局说的第三点，那就更站不住脚了，谋财害命的多了去了，不代表为了钱，就不会残忍杀人啊。”

　　老宣不由得感叹道：“可惜，我当年不受领导重视，所以，我说什么大家不听。大多数人站在苟局那边去了，我们浪费了太多人力和时间，在排查凶手的熟人上！”

　　“所以说，还是要就业务谈业务。先预设立场，谁混得好就听谁的，那谁也就别破案了。”周正愤愤地说道。

　　“好了，今天我们是对内讨论，出了办公室的门，你们谁都不能对外人说，听到了没有？”

　　6名组员异口同声，笑着回答：“保守组内秘密！”

　　第三侦查大队大部分成员都是80、90后，没有那么多弯弯绕绕，这类组内讨论，几乎无所顾忌。

　　PPT继续播放。

　　那是凶器的照片：现场发现一根木棍，另外屋外的草坪上，发现了两把匕首。

　　照片被放大，这匕首的样子跟奇怪，有点像是很短的弯刀。

　　家住马六甲的小林认出来了：“这不就是我们家乡的刀吗？少数民族专用的。”

　　“是的，我们当时也注意到，这是西南省份少数民族常用的一种匕首。因为民族政策，当地可以轻松买到。”

　　“这算不算管制刀具？”

　　“根据法律规定，这种刀只要刀尖角度大于60度、刀身长度低于150毫米，就不算管制刀具。”

　　“那当时有没有能否从凶器的来源去查一下？”

　　“做了，我们当时出动了30人到马六甲周边省市，一共花了2个月，排查了5万人，结果是没有任何发现。”

　　讲解继续，PPT切到了法医报告。

　　“根据死者尸温和胃内容物的消化程度来看，死亡时间在9月7日凌晨2点。夫妻俩的尸体没有明显抵抗伤，死亡原因是颈部动脉破裂。”

　　“这是否意味着受害人是在熟睡中被凶手突然袭击？”

　　“是的，我们当时认定了这一点，苟队据此怀疑是熟人作案。”

　　“倒是有些道理，不过还有另外一个可能性：就是盗窃惯犯，也能做到不被熟睡中的受害人发现。”

　　老宣继续讲：“这个案子，还有一个重要的点——在案发现场，还有一位目击者。”

　　“咦，有目击者都不能破案吗？”周正问道。