第5章 再添一罪——伪证罪
与此同时。
各自在法院等候室的独自等待的被害人黄贝贝和婚介所老板都在注视着庭审画面。
但是他们听不到声音。
虽然听不到声音,但是王勇看着屏幕中沈复和苏酥两人的面孔,瞳孔一缩,猛地站了起来
是他们,那天说是来相亲的那一对兄妹。
没想到居然是他们假扮的,王勇心中顿感大事不妙。
右手紧紧捂着胸膛的王勇生怕自己心脏跳出来,双目有些泛红的死死盯着接下来法庭上的一举一动。
……
……
法庭之上。
审判长陈泉看了一眼同样皱着眉头的公诉人,对于刚才沈复的上诉意见和几点疑问开口确认着:
“辩护人,本庭就刚才你方所陈述的上诉理由依法进行确认。
一、其是否有相关证据或者是事实进行佐证?
二、其证据是否达到可信?”
“如果没有,本庭现在准予你方撤回相关陈述,否则如果涉嫌刑事犯罪本庭将在休庭后依法通知公安机关。”
“以上问题和事项你是否听清楚了?”
沈复点点头,看向合议庭确认着。
“我听清楚了。”
“你方是否撤回?”
看着这一幕赵忠双手有些紧张的搓着裤腿,他现在掌心可以说全都是汗。
面对审判长的询问,沈复沉默了片刻,随即语气坚定的回答着:
“我方有充足的证据可以用来进行佐证,因此我方不撤回上述意见。”
【吓死我了,还以为会撤回。】
【这是直播效果,懂得都懂!】
【会有奇迹的对吗?】
如果等候室的王勇和黄贝贝听到沈复的答案,那两颗悬着的心总算是死了。
听到沈复地答案,陈泉点点头,没有立即继续审理本案,而是在与自己身边的两名审判员进行讨论后,调整了一下庭审顺序。
“鉴于辩护人所陈述的疑问,对本案予以查明有着重要影响,本庭将在法庭调查中一并予以查明。”
随后,陈泉又就其决定征询着公诉人的意见。
“公诉人对此是否有异议?”
公诉人对此自然是没有意见的,但是身为公诉人的张英还是补充了一点意见:
“我方对此没有异议,但是有一点需要提请法庭注意,纵然本案是一起精心策划的敲诈勒索案,身为受害者的赵忠并不当然的不构成强奸罪。”
陈泉点点头,表示知道。
“辩护人现在可以就相关事项进行举证了。”
“呼。”
沈复长长的呼出了一口气,放下了水杯。
“审判长,我方申请对被告人赵忠进行发问。”
“准予发问,但是在提问时不得使用引诱性语言否则发问无效。”
沈复身子一扭正上半身正对赵忠后,看着事先准备好的问题问道:
“当时黄贝贝和你在车上发生关系时,有激烈的反抗吗?”
“没…没有。”
因为紧张,赵忠就连回答的声音都略显嘶哑。
“那她当时有叫喊吗?”
“也没有。”
“在婚介所见到黄贝贝时你对她的第一印象怎么样?”
“感觉她挺漂亮的,而且婚介所老板一个劲的说她好,所以当时感觉还不错。”
沈复点点头,在问完的问题后面打着小勾勾。
“当天晚上你们是一起散步之后发生的关系吗?”
“对,散完步我说送她回去,刚刚上车她就亲了我一口,我一时没忍住所以…”
“散步是谁提议的?”
听到是谁提议的,赵忠稍微回忆了一下,复述着当时的画面。
“是婚介所的老板说既然我们双方都挺满意的,那就晚上吃完饭一起散散步吧,增进增进感情也好。”
……
……
“审判长,我方没有问题了。”
把问完的问题放在一旁,沈复接过了苏酥紧接着递过来的材料。
“报告审判长,通过刚才的发问被告赵忠的回答与本案受害者黄贝贝的相关证言是相互矛盾的。”
“所以我方想要申请对本案被害人黄贝贝进行发问。”
陈泉放下笔,开口道:“请法警将本案受害人黄贝贝带上庭来。”
……
……
看着坐在证人席的黄贝贝,沈复推了推眼镜。
“黄贝贝能请你向我们描述一下案发时得场景吗?”
见黄贝贝有些不知所措,沈复贴心的补充道:
“就从散步完后说起吧。”
“呃…当时我和他散完步后,打算回家时,赵忠说他送我回去,我上车后他就开始撕我的衣服,我拼命的反抗,但是他……”
“那你在上车前说这个回家是回哪个家?”
“回哪个家?”
沈复笑眯眯的点着头,“对,回哪个家?就是你在警方的卷宗上面说的那个家。”
“当然是回…”黄贝贝一时有些记不清自己到底说的是婚介所还是自己家了。
“回…回婚介所。”
“那当时赵忠脱衣服了吗?”
黄贝贝想到当时车上地场景点着头:
“脱…脱了。”
“那你的衣服是赵忠脱的还是你自己脱的?”
“他脱的。”
“也就是说其实当时在车内你们两人身上都没有衣服,还是说只有少许衣服?”
“都没有衣服。”
“好,按照你的意思当时赵忠身上没有衣服,而且你当时进行了反抗?”
“这是事实吗?”
“对。”
沈复点点头,将警方的卷宗翻到了某一页。
“就黄贝贝反抗的事实我方还请法庭注意公安机关对黄贝贝进行的伤情鉴定报告,在卷宗的第134页。”
胡泉等人随即将卷宗翻到了相应的页码,听着沈复接下来的解释。
“被告人赵忠以黄贝贝是在12月的夜晚相约散步,我也查了一下当时的温度——零下两度。
如果被害人黄贝贝所说属实,赵忠在其激烈地反抗中想要脱掉她身上的羽绒服与贴身衣物并不是以一件容易的事情,而且又是在车内这么狭小的一个空间当中,被害人黄贝贝身上居然一处碰撞伤痕都没有。”
“所以我方有理由相信在这两份证词当中有一人做了伪证。”
“根据主客观相统一原则,被告人赵忠的相关供述显然更加符合客观现实。”
说着,沈复看了黄贝贝一样,又往她身上添了一个罪名。
“因此我方还请法庭在闭庭后,对被害人黄贝贝涉嫌伪证罪相关犯罪活动移交公安机关调查。”

