“就算第一次看不出什么，”聂雯说，

　　“以后还可以用病情反复为理由再去。至少，我们能接触到这个人。”

　　我们反复推敲着细节，聂雯需要表现哪些症状，我该如何表现焦虑和关心，如何自然地引出李建设的话题......

　　时间定在后天。因为聂雯打听到，后天肖远安轮休。能少一点直接面对她的风险。

　　商量完，我们都有些精疲力尽。聂雯没提要走，我也没问。

　　她脱掉外套，坐进沙发里。我犹豫了一下，走过去，躺了下来，把头枕在她腿上。

　　她放松下来。一只手轻轻放在我的头发上抚摸着。手指穿过发丝，触碰头皮，我们很久没说话。

　　我伸手拿过遥控器，打开了电视。屏幕上跳动的光影，至少能驱散一些房间里的寂静。

　　本地新闻台。画面庄重，是法庭。

　　那个模仿犯的案子，一审开庭了。

　　屏幕下方的字幕滚动着，强调此案因社会影响巨大、舆论高度关注，故审理进程加快，并获准直播。

　　聂雯的注意力立刻被吸引了，她抚摸我头发的动作停了下来，她对这件事的关注，似乎比我多。

　　“这么快就一审了？”我低声说。

　　“舆论压力太大。”聂雯眼睛盯着屏幕，

　　“很多人都等着看结果。”

　　画面里，庭审似乎已接近尾声。控辩双方陈述完毕，法官正在听取最后意见。

　　辩护律师席上，坐着一位西装革履的中年男人。镜头给了他特写。

　　字幕介绍，这是被告方聘请的律师，在业内颇有声望，但此前因其在社交媒体上公开发表过一些“理解犯罪者社会处境”、“质疑流浪人员对社会贡献”的争议言论，甚至被部分人认为隐晦地支持了模仿犯的清理理论，而遭到不少抨击和抵制。

　　现在，他站在这里，为那个凶手辩护。

　　镜头切换，终于扫过了被告席。

　　那个被称为模仿犯的男人，此刻穿着不合身的囚服，低着头，肩膀佝偻着，整个人缩在椅子里，看不到脸。

　　法官开始宣读冗长的审理经过和认定。

　　我没什么兴趣，目光游离。聂雯却聚精会神，嘴唇微微抿着。

　　就在这时，我听到聂雯喃喃自语，

　　“这人......有点眼熟啊。”

　　我一怔，看向她，“什么？”

　　聂雯没回答，眉头紧皱，眼睛死死盯着屏幕上那个低垂的头颅，仿佛要穿透像素，看清他的脸。

　　法庭里，法官的声音传来，

　　“......经合议庭审理，综合本案证据及被告辩护律师意见，认为现有证据链存在合理疑点，未能完全排除被告行为系受极端情境刺激下产生精神行为异常之可能性......且其行为客观上......部分情节与社会潜在情绪存在复杂关联，量刑需慎重......”

　　一大堆法律术语之后，法官顿了顿，抬起眼看向镜头，然后，用锤子敲下，声音斩钉截铁：

　　“本院一审宣判：被告人杨光，故意杀人罪名——不成立。当庭释放。”

　　杨光，阿光。