上午九点，搜狐娱乐编辑部。

　　记者李薇习惯性地在上班后打开天涯和虎扑，一目十行的浏览者两个论坛上娱乐版块的帖子。

　　作为娱乐版块的记者，她已经习惯了在这些鱼龙混杂、假假真真的消息中，找到自己需要的东西。

　　这些消息未必保真，但足够劲爆，正适合给娱乐版块填充内容，反正错了也不要紧，毕竟只要加上一个转载就能逃避大多数责任。

　　不过最近这段时间，李薇也会在逛完虎扑和天涯之后，再登陆B站的账号瞅一瞅，看看那位一个多月前在影视圈搞出了大动静的任夏有没有发新作品。

　　虽然任夏崛起的时间不长，但踩着鲁川上位的战绩实在足够耀眼，也让很多人都对他下一个要更新的视频非常好奇。

　　天涯上甚至都人开了帖子，像模像样分析起了任夏下一个要炮轰的导演和影片，还吸引了不少回复。

　　“纯属胡编....，”

　　看着天涯帖子上信誓旦旦的说任夏的下一个目标必然是陈凯哥的时候，李薇不禁轻蔑一笑。

　　陈大导这几年再怎么落寞了，也不是鲁川能比的，更不是任夏可以招惹的。

　　陈凯哥的老爹不仅是北电建校时的八名老师之一，还参与了首都电影制片厂的组建，在中国电影史上的地位虽说比不上谢进、谢铁丽等人，但也是有一席之地的。

　　这样的老爹罩着，陈大导几乎等于有了块免死金牌。

　　李薇觉得任夏下一个视频，顶多就是找个新生代的导演，或者第五代导演中名气不怎么大的去喷一喷。

　　像陈凯哥这种级别的大导演，远不是任夏有资格去触碰的。

　　带着几分轻蔑，李薇关闭那个帖子，登上了B站，打开主页，看到那个新鲜出炉的视频时，整个人愣住了三秒。

　　后她使劲揉了揉自己的眼睛，再三确认之后，才相信自己不是因为眼花而看错。

　　“主编！大新闻！任夏....，任夏他....，他炮轰张一谋了！”

　　她猛地从椅子上站起来，声音因为激动而有些变调：

　　整个编辑部瞬间安静，所有人都转过头来。

　　“任夏？哪个任夏？喷鲁川的那个？”娱乐版主编王健快步走过来，“炮轰谁？张一谋？你确定？”

　　“确定！视频刚发一小时，标题就是批评《金陵十三钗》的！”李薇指着屏幕，“播放量已经破十万了，评论区炸了！”

　　王健俯身看向屏幕，快速扫过视频标题和简介，眼睛越来越亮。

　　“这真是......”他深吸一口气，“惊天一炮啊。”

　　作为从业十五年的娱乐记者，王健太清楚这意味着什么。

　　这是中国电影的旗帜性人物，是官方认可、市场接受、国际知名的“国师”。批评他，尤其是批评他获得奥斯卡提名的《金陵十三钗》，等于同时挑战了艺术成就、官方定调、市场口碑三重权威。

　　“快！立刻转载过来！”王健立刻指挥，“李薇你先出一个简要的报道，老刘你去联系跟我们有合作的中戏教授老朱，让他立刻看新闻，然后出一个快评。我去跟总编汇报，这新闻我们必须做深做透！”

　　“主编，我们站哪边？”李薇问。

　　“当然是站张一谋导演这边。”

　　王健几乎没有任何犹豫：“这个任夏简直是自寻死路，不过白给的大新闻不能让它跑了，转载的时候立场一定要坚定站在张导这边，措辞没必要客气。”

　　“明白！”

　　几乎同时，新浪娱乐、网易娱乐、腾讯娱乐的编辑部里，相似的场景正在上演。

　　“任夏这是疯了吧？敢碰张一谋？”

　　“快联系张一谋工作室，看他们有没有回应！”

　　“不用联系了，张导现在国外，估计还得有个两天才回来。”

　　“那就先发快讯！标题要爆：B站UP主任夏炮轰张一谋，怒骂《金陵十三钗》！”

　　上午十点，第一条相关新闻出现在搜狐娱乐首页：

　　《B站影视圈质检员任夏再开炮，这次瞄准张一谋与〈金陵十三钗〉》

　　新闻迅速被各大门户网站转载。

　　十一点，#任夏炮轰张一谋#的话题在微博悄然建立，热度以肉眼可见的速度攀升。

　　娱乐记者们的朋友圈也被刷屏：

　　“没想到2013年刚刚开年，本年度最大胆的影视批评就已经出现了。”

　　“任夏这是疯了？”

　　“他怎么敢的？”

　　“张一谋的粉丝基础可不是鲁川能比的，等着看吧，舆论战要升级了。”

　　中午十二点，B站临安总部。

　　运营监控中心的大屏幕上，代表任夏新视频播放量的曲线几乎呈垂直上升态势。

　　“播放量突破三十万了。”技术员汇报，“弹幕数八万，评论数三万。服务器压力还在可控范围，但增长太快了。”

　　赵明盯着屏幕，手心出汗。

　　他预料到这个视频会火，但没想到会火得如此夸张。

　　“舆论开始发酵了。”赵明喃喃道。

　　评论区里，争论已经白热化。

　　一条获得两万赞的热评写道：

　　“作为一个普通观众，我想说：任夏说得对。看《金陵十三钗》时我就觉得别扭，那些妓女为什么非要替学生去死？为什么拯救她们的是一个外国神父？现在明白了，因为这部电影从一开始就不是拍给中国人看的，它是拍给奥斯卡评委看的。”

　　下面最高赞的回复是：

　　“赞同。我们自己的苦难，为什么要靠外国人的救赎来赋予意义？这本身就是一种文化自卑。”

　　但反对的声音同样猛烈，而且数量比支持者更多：

　　“用户‘修文偃武’：我是《金陵十三钗》的剧组人员。UP主根本不懂电影制作的艰难。张导为这部片子付出了多少，你们知道吗？为了能够让全世界知道这段历史，我们付出了多少心血？现在被一个做视频的指手画脚，真是可笑。”

　　“用户‘刘一菲可以’：酸葡萄心理罢了。《金陵十三钗》拿了奥斯卡提名，这是中国电影的突破。UP主有本事也拿个提名？只会躲在网络后面骂人，算什么本事。”

　　“用户‘灼灼爱吃糖’：UP主这种极端民族主义的论调很危险。艺术应该超越国界，张导是在用世界语言讲中国故事。如果按照UP主的逻辑，中国电影永远走不出去。”

　　争论从电影本身，迅速扩散到更宏大的议题：中国电影该不该迎合国际？什么是文化自信？艺术评价的标准是什么？

　　随着热度的不断攀升，微博上相关词条的讨论已经从火热，逐步向爆炸升级。

　　下午三点，第一个重量级回应出现。

　　搜狐娱乐新闻在网站和微博上同步发表了中国电影评论学会理事、中戏教授朱哲对此事的评价：

　　“刚看完任夏关于《金陵十三钗》的批评视频。首先肯定年轻人的批判精神和专业素养，视频中的镜头分析很到位。但必须指出，批评张一谋导演需要更审慎的历史视角。”

　　“张导在中国电影最困难的时期，用作品打开了国际局面，让世界看到了中国电影的可能性。这是历史功绩。《金陵十三钗》作为一部商业大片，在艺术与商业、中国与国际之间寻找平衡，有其复杂性。”

　　“中西方文化的交流一直是我们电影行业苦恼的难题，我们不能总是自说自话，那样注定会被排斥在世界主流文化之外。学会用世界的语言把我们的故事讲给全世界听，是国内电影人必须要上的一堂课，如果这样尝试却被定性为迎合西方，我认为对张一谋导演很不公平。”

　　“艺术批评应该促进思考，而非制造对立，更不能求全责备，随意指责。我们希望能看到更理性、更建设性的影评。”

　　这篇看似中立、实则倾向明显的文章，迅速被各大影视媒体转载。

　　评论区里，张一谋的支持者立刻活跃起来：

　　“看到没？专家都说了，要历史地看问题！”

　　“任夏就是哗众取宠，根本不懂中国电影的艰辛历程。”

　　“年轻人不知天高地厚，张导拍电影的时候，他还没出生呢！”

　　玉龙工作室里，陈宇把这篇微博转发给任夏。

　　“任导，朱哲发声了。他是电影评论学会的理事，影响力不小。”

　　任夏正在看后台数据，闻言抬起头，表情平静：“预料之中。以张一谋在行业中的地位，就算他本人不回应，也有的是人会站出来为他说话。”

　　“我们要回应吗？”

　　“暂时不用。”任夏摇头，“这只是巨浪来临前的一点小涟漪，真正的风波还在后面。”