周六上午八点，国内几个较大的门户网站就如同约好了一般，铺天盖地的发起了通稿。

　　《搜狐娱乐深度起底：B站爆火视频博主——北电差生的爆红白日梦？》

　　文章开篇就充满了倾向性，将任夏解剖鲁川电影的行为，类比为和凤姐、芙蓉姐姐、宋祖德等碰瓷明星的寻求热度的行为。

　　甚至在报道中，还不断地暗示任夏可能受到了某些人的指使，亦或者是B站为了吸引关注采取的恶意营销行为。

　　在报道中，他们还引用了一位“不愿具名的北电教师”的说法：“任夏这个学生我有印象，专业上不算突出，但很喜欢标新立异。有时候课堂讨论，他会提出一些很极端的观点来吸引别人眼球，可能那时候就埋下了这种想靠出位言论博关注的种子。”

　　紧接着是任夏大学同班同学、现寰亚影视副导演张醒的实名采访：“任夏在大学期间就表现得很想红。我们那时学生作业都是互相帮忙，他总想在自己的作业里加一些很极端的东西。毕业后聚会，他也总是想着一夜爆红的事情，现在做出碰瓷鲁川导演的事情来，我觉得一点也不意外。”

　　第二个是发新闻的是新京报，标题是：《从被开除的员工到网络愤青——任夏》

　　报道除了照搬了搜狐娱乐对任夏的定义外，还采访了任夏曾任职的广告公司老板。

　　“这个人工作态度很有问题！”赵总在电话采访中语气激动，“能力一般，但心比天高。最后离职时还威胁公司，索要额外赔偿......现在看来，他那时候就有这种偏激的倾向了。”

　　文章还采访了一位前同事：“任夏在公司人缘不太好，有点孤僻，总觉得怀才不遇。经常抱怨行业不公，说那些出名的导演都是靠背景......可能这种怨气积累久了，才让他走了现在这条路。”

　　曾经向任夏发出过采访邀请的南都娱乐，居然也在网站上发布了对任夏女友林薇的专访——《他当初承诺养我，却在我备考时狠心分手》。

　　这篇报道的杀伤力最大。

　　版面中央是林薇一张眼眶微红、略显憔悴的照片，旁边配着醒目的采访引言：“我以为他是可以托付的人，没想到他为了所谓的事业，可以这么冷酷无情。”

　　报道正文中，林薇详细描述了两人交往和分手的经过，言辞极具情感渲染力：

　　“我们在一起两年，他当时说会支持我备考，让我放心辞职。我信了，也把我最好的青春时光都给了他。可等我真辞职了，他突然就提分手，电话里特别冷静，说什么不浪费彼此时间。”

　　“现在想来，他可能早就计划好了，觉得我是他的拖累，因此才选择直接分手。”

　　林薇在采访中哽咽，“现在看到他的视频，我真的很痛心，为什么一个人为了红，能做出这么多极端的事情，去污蔑造谣一位有才华的导演。”

　　南都在采访的最后总结道：“一个对曾经亲密爱人都能无情分手的人，其网络上的正义面孔又有几分真实？这不得不让人怀疑，所谓影视圈质检员的正义呐喊，背后究竟是专业批判，还是一场精心策划的、以踩踏他人为垫脚石的成名真人秀？”

　　除了这三家报纸以外，腾讯、新浪、网易三个门户网站上面均有同类报道出现。有的是采访了任夏的其他同学，有的是转载了其他网站的新闻。

　　这些报道在周一晚间至周三上午密集出炉，通过各大门户网站、新闻客户端推送，迅速形成了信息轰炸的效果。

　　一些网民虽然还不知道任夏是谁，但看到这些报道，已经先入为主的将任夏想象成了一个为了出名不择手段的人。

　　一如前几年的凤姐、张勇、公交妹、宋祖德等人。

　　另一些已经看过了任夏视频的网友，也在这些密集的报道下，对任夏的信任产生了怀疑，开始质疑任夏抨击鲁川的动机，怀疑是他那种想红想疯了的人。

　　这些通稿发布后没多久，鲁川也随之在微博上公布了他的起诉声明，宣布就任夏造谣污蔑自己，侵犯自己电影版权的行为分别进行起诉，两起官司的索赔金额总计达到了一千万元人民币。

　　鲁川在声明中言之凿凿的表示，自己索赔金额如此高，是为了净化影视圈的风气，杜绝后来之人效仿这种恶劣行为的可能，如果这些钱执行到位，自己将会全部捐赠出去。

　　这份声明迅速被星美、英皇、佰利等电影公司，和旗下的艺人转发，又形成了一波新的舆论带动。

　　任夏的邮箱和B站私信短暂地安静了几个小时，仿佛所有人都去消化这些新闻了。但很快，更猛烈的风暴席卷而来。

　　首先是B站视频评论区。

　　此前虽然也有争论，但主流声音仍是围绕视频内容本身进行的技术和观点讨论。而现在，大量带着低级账号标志、发言历史空白或寥寥的新ID涌入。

　　【用户“旁观者清123”】：看了报道恍然大悟，原来是个想红想疯了的愤青，自己在圈里混不出头，就靠骂大佬搏出位，垃圾。

　　【用户“艺术不容亵渎”】：电影是艺术，艺术需要包容和理解。UP主这种非黑即白的极端批判，根本不懂艺术，只是愤青式的发泄。

　　【用户“理性吃瓜2012”】：说真的，索赔五百万有点狠，但UP主这种方式确实有问题。利用民族感情和历史伤痕来攻击同行，这已经不是影评了，是道德绑架。

　　【用户“勿忘初心88”】：支持鲁川导演！真正的艺术家是孤独的，要忍受多少误解！一个北电都没学明白的毕业生，有什么资格对国际获奖的导演指手画脚？

　　【用户“影视圈民工”】：业内人悄悄说一句，任夏这人名声早就臭了。之前干活不行还爱顶撞甲方，现在又来碰瓷名导，呵呵，看着吧，官司有他受的。

　　这些评论往往不直接反驳视频中的具体论点，而是聚焦于攻击任夏的动机、人品和能力，并刻意将支持任夏的网友标签化。

　　紧接着，更多洗地的言论出现在各个网络论坛上，天涯、虎扑、微博、人人网上都有知名用户以博客或者帖子的情况发表着看法：

　　【用户“真相只有一点点”】：听说这个任夏在大学时就因为抄袭同学作业被警告过？有没有知情人？

　　【用户“公平公正公开”】：他视频里用的那些历史照片，来源合法吗？有没有可能是伪造或断章取义的？建议有关部门查查。

　　【用户“警惕网络暴力”】：大家冷静想想，为什么那么多正规影评人、电影学者不发声，就他一个毕业生跳得最凶？是不是背后有推手想搞乱国内影视圈？

　　【用户“反对极端主义”】：看看那些拼命维护UP主的人，点开主页不是五毛就是整天喷社会的，一股子戾气。正常观众谁天天在网上骂导演？

　　甚至有人开始带起政治节奏：

　　【用户“清风明月我心”】：这种动不动就扣“历史虚无主义”“洗白侵略者”帽子的行为，跟当年的小将有什么区别？都是借崇高名义行打击异己之实。

　　【用户“独立思考者”】：笑死，一帮五毛被当枪使了还不自知。人家导演探索人性复杂性的艺术表达，到你们这儿就成了罪状。可悲。

　　那些之前积极讨论视频内容、为任夏提供专业声援的影视专业学生和从业者的发言，正在被快速刷屏的水军评论淹没，或者被后续的辱骂性回复纠缠，导致他们中的许多人选择了沉默或退场。

　　理性讨论的空间正在被迅速挤压。

　　任夏在B站上已经增长到19万的粉丝数量甚至还出现了小幅下跌。

　　更明显的是评论区的氛围转变。

　　之前虽然争吵，但大多围绕电影本身。现在，话题已经完全偏离到了任夏的个人道德、动机，以及支持者们的成分上。

　　一瞬间，通稿、声明、水军、铺天盖地席卷而来，仿佛一个暴风眼，将任夏团团围住，并随时可能将其淹没。