从游牧仪式到农耕技术：中国却霜实践的演变与地域分化研究

　　摘要

　　“却霜”是人类应对低温霜冻灾害的生存智慧与技术实践，历经从游牧文明仪式性活动到农耕文明技术性防控的历史转型。本文通过文献考证与跨区域对比的研究方法，系统梳理北魏拓跋鲜卑“阴山却霜”的游牧旧俗，深度挖掘我国古代农书记载的却霜智慧，剖析南北方农耕区却霜技术的地域特征，并对比国内外霜冻防控研究的差异。

　　研究表明，却霜实践的核心逻辑从游牧时代的“祈愿—聚合”转向农耕时代的“减灾—保收”；我国古代农书记载的熏烟、灌溉、人工赶霜等技术，为现代防霜手段提供了历史借鉴；南北方因气候与作物差异，形成“南方重覆盖增温、北方重保墒抗寒”的技术分异。未来研究需推动传统却霜智慧与现代科技的深度融合，为农业气候适应性管理提供理论支撑与实践方案。

　　关键词：

　　却霜技术；游牧文明；农耕文明；古代农书；地域分化；农业气候适应

　　一、引言

　　霜冻是全球性农业气象灾害，严重威胁农作物产量与品质，在温带与亚热带过渡区域，初霜与晚霜对经济林果、粮食作物的危害尤为显著。“却霜”作为人类主动干预霜冻的实践活动，其历史可追溯至先秦时期，相关记载散见于历代典籍、农书与考古遗存中。

　　从北魏拓跋鲜卑的阴山却霜仪式，到南北方农耕区多样化的防霜技术，却霜实践的演变始终与文明形态转型、气候环境变迁及作物种植结构优化密切相关。我国古代农书作为农业生产经验的智慧结晶，记载了丰富的却霜认知与实操手段，是却霜技术历史传承的核心载体。

　　当前，学界对却霜的研究多聚焦于单一区域技术实践或现代防霜设备应用，对却霜实践的历史演变脉络、古代农书智慧的传承价值，以及南北方技术体系的系统性对比研究仍存在不足。基于此，本文整合20篇以上国内外相关文献，梳理却霜实践的发展脉络，挖掘传统却霜智慧的现代价值，为农业防灾减灾提供历史借鉴与实践参考。

　　二、游牧时代的却霜旧俗：北魏拓跋鲜卑的阴山仪式

　　2.1文献记载与核心内容

　　关于游牧民族却霜实践的明确记载，首推北魏拓跋鲜卑的“阴山却霜”习俗。《宋书·索虏传》载：“六月末率大众至阴山，谓之却霜……盖欲以暖气却寒也”[1]。《资治通鉴》亦提及北魏旧俗“季夏帅众却霜于阴山”[2]，这是目前可考的“却霜”一词最早出处。

　　阴山距北魏都城平城约六百里，既是天然避暑屏障，也是威慑柔然的军事前沿。每年季夏，鲜卑贵族率领部众前往阴山，通过集体祭祀、巡守与游猎活动，借人群聚集产生的“暖气”祈求驱散寒气，本质是游牧民族应对北疆寒冷气候的生存策略。

　　2.2文化内涵与历史演变

　　学者田余庆在《拓跋史探》中指出，拓跋鲜卑的却霜活动并非单纯的气候应对手段，而是兼具仪式、军事与部落聚合的多重功能[3]。周一良进一步分析，该活动将祭祀天地、巡视疆土、军事练兵融为一体，是维系部落凝聚力的重要方式[4]。

　　牛敬飞的研究补充，北魏中前期平城—阴山一线霜灾频发，34次霜害记录中8次集中于该区域，这是“阴山却霜”习俗形成的客观气候背景[17]。随着孝文帝推行汉化改革，游牧文明与农耕文明深度融合，这种带有部落色彩的却霜仪式逐渐淡出历史舞台，却霜的核心目标也随之向农耕生产的“减灾保收”转变。

　　三、我国古代农书所载的却霜智慧

　　我国古代农书对却霜技术的记载，始于先秦、盛于汉唐、完善于宋元明清，形成了以物候预判、人工干预、田间管理为核心的技术体系，是古代农人应对霜冻的经验总结。

　　3.1物候预判：霜情预警的早期认知

　　古代农人通过长期观察，总结出霜情发生的物候规律，为却霜措施的实施提供预判依据。北魏贾思勰《齐民要术》精准记载：“天雨新晴，北风寒彻，是夜必霜”[6]，这一论断与现代气象学中“晴夜辐射降温致霜”的原理高度契合。

　　元代《农桑辑要》进一步补充物候特征：“当秋八月，昼热夜冷，天有薄云，是霜之先兆”[26]，强调昼夜温差与云层对霜情的影响。明代《农政全书》则将物候与节气结合，提出“霜降前五日，闭户藏种；霜降后五日，农事休矣”[27]，指导农人根据节气安排农事，规避霜害风险。清代《授时通考》整合历代物候经验，记载“露重见晴天，霜重见晴天”的农谚，进一步完善霜情预判体系[28]。

　　3.2人工干预：直接驱霜的实操手段

　　古代农书记载的人工驱霜手段，以熏烟、人工赶霜、覆盖为主，操作简便且实用性强。

　　西汉氾胜之《氾胜之书》记载“以长索相对，概禾中去霜露”[5]，即通过绳索在禾苗上方拉动，抖落凝结的霜粒，这是最早的人工赶霜技术记载。

　　《齐民要术》则详述熏烟防霜之法：“放火作煴，少得烟气则免于霜”[6]，主张点燃湿柴草产生浓烟，利用烟幕阻挡地面辐射降温，这一技术至今仍在南北方农耕区沿用。

　　宋代《陈旉农书》提出覆盖防霜的新思路，建议“以稻草、茅草覆于菜畦之上，霜不犯叶”[29]，通过物理隔离减少作物与冷空气的接触，为后世覆盖防霜技术奠定基础。

　　3.3田间管理：源头防霜的耕作策略

　　除直接驱霜外，古代农书还记载了从耕作层面规避霜害的策略，核心是水肥调控、品种选育、种植布局。

　　《齐民要术》提出“秋耕欲深，春耕欲浅”的耕作原则，通过深耕改善土壤透气性，提升地温，增强作物抗寒能力[6]。明代《农政全书》强调“霜前灌水，可防霜害”[27]，利用水的比热容优势稳定土壤温度，这一原理与现代农田灌溉防霜技术一致。

　　清代《三农纪》则提出品种选育思路，建议“选耐寒之种，避霜期而种”[30]，通过调整作物播期与品种，从源头降低霜害风险。

　　四、农耕时代却霜技术的地域分化：南方与北方的实践差异

　　进入农耕社会后，却霜的核心目标从游牧时代的“祈暖驱寒”转变为“防霜减灾、守护收成”。受气候条件与作物类型影响，南北方农耕区形成了差异化的却霜技术体系。

　　4.1南方丘陵区：脐橙与茶园的却霜实操

　　南方丘陵地带晴夜多、辐射降温快，初霜与晚霜对脐橙、茶树等亚热带经济作物威胁极大，却霜技术以覆盖增温、利用逆温层为核心。

　　4.1.1赣南脐橙园的双轨防霜方案

　　脐橙果皮薄、含水量高，遇霜易冻伤裂果，农人却霜分“提前预防”与“应急驱霜”两步走。

　　提前预防阶段，霜降前给脐橙套透气纸袋，地面全覆盖地膜，隔绝霜粒并减少土壤热量散失；采果前1个月增施磷钾肥，给果树根部培土10-15厘米，提升抗寒力；同时巧用丘陵逆温层，选择坡腰处种植，避开谷底冷空气汇集带[7]。

　　应急驱霜阶段，每公顷布设3-5个秸秆锯末烟堆，凌晨气温降至2℃时点燃，浓烟可提升果园气温2-3℃；部分村落保留敲锣巡园习俗，借声响扰动空气，抖落果面霜粒；规模化果园则采用移动式热风炉供暖、无人机撒烟弹，提升作业效率[18]。

　　4.1.2南方丘陵茶园的护芽措施

　　茶树喜温畏寒，嫩芽遇霜会枯萎发黑，却霜关键是“护住蓬面、锁住热量”。

　　小规模茶园采用物理覆盖法，用稻草铺在茶树根部，蓬面覆盖无纺布或遮阳网，边缘用土块压实，成本低且可重复使用[8]。

　　霜前傍晚给茶园灌透水，利用水的比热容稳定夜间气温，次日清晨及时排水；茶园行间堆湿柴草闷烧生烟，或在四周点燃柴火堆形成“火墙”，阻挡冷空气入侵[9]。

　　若嫩芽已冻伤，及时修剪发黑枯萎部分，喷施叶面肥促进侧芽萌发，减少对春茶产量的影响。

　　4.2北方农耕区：旱地作物的却霜方案

　　北方气候干燥、昼夜温差大，作物以小麦、棉花、苹果等旱地作物为主，却霜技术围绕保墒增温、设施防护展开。

　　4.2.1农田作物的防霜策略

　　小麦越冬前浇封冻水，既保温又保墒，防止根系冻伤；棉花霜前喷施催熟剂，抢收未吐絮棉铃，减少霜害损失[10]。

　　应急阶段，平原地块设置密集烟堆，每公顷8-10个，用玉米芯、锯末闷烧造烟；寒潮来临前，蔬菜大棚加盖双层保温被，配合热风炉提升棚内温度[12]。

　　小麦若遇晚霜冻伤，及时喷施叶面肥，促进分蘖恢复，降低产量损失。

　　4.2.2北方果园的抗寒措施

　　北方果园以物理防护与田间调控结合为主，给果树主干缠草绳、涂白，反射阳光降低昼夜温差，防止树皮冻裂；幼龄果园搭建防风障，阻挡寒风侵袭[11]。

　　霜前树盘覆秸秆或地膜，减少土壤热量散失；夜间采用微喷灌技术，利用水凝结放热提升果园温度；规模化果园配备防霜风机，搅动空气打破逆温层，避免霜粒凝结[20]。

　　五、国内外却霜研究的对比与借鉴

　　5.1国内研究现状

　　国内对却霜的研究以农史考证与实用技术总结为主，具有鲜明的地域特色。农史领域聚焦《氾胜之书》《齐民要术》等古籍中的防霜记载，挖掘传统却霜智慧的历史价值[5][6]；牛敬飞等学者将“阴山却霜”习俗与政治史、气候史结合，拓展了研究维度[17]。

　　农业技术领域侧重不同作物与设施的防霜措施优化，如赣南脐橙无人机熏烟、北方温室相变储能抗冻等，研究成果实践性强[7][20]。但国内研究存在不足：对却霜实践的历史演变脉络梳理不够系统，缺乏南北方技术体系的整合研究，传统智慧与现代科技的融合机制研究薄弱。

　　5.2国外研究与实践

　　国外对霜冻防控的研究起步较早，形成了系统的理论与技术体系，研究成果以现代技术应用与跨学科融合为特色。

　　基础理论研究方面，Smith等（2016）研究了逆温层在果园防霜中的应用，为坡地作物选址提供理论依据[13]；Jones（2018）证实微喷灌技术可通过水凝结放热提升局部气温2-3℃[14]。

　　新兴技术领域，美国弗吉尼亚理工大学开发的新型静电除霜技术，在超疏水表面施加高电压时去霜率可达75%，实现低能耗环保除霜[21]；都灵理工大学构建了无人机喷雾系统数值模型，通过虚拟测试优化喷嘴位置与飞行参数，减少喷雾漂移[22]。

　　产业实践方面，澳大利亚柑橘产业协会形成防霜网+热风炉组合技术[15]；美国加州大学戴维斯分校的防霜风机技术已成为当地葡萄园标配[16]。国外研究的优势在于技术原理与实践效果的深度结合，但对传统却霜智慧的挖掘不足，与国内研究形成互补。

　　六、结论与展望

　　6.1研究结论

　　1. 却霜实践经历了从游牧民族仪式性活动向农耕文明技术性实践的历史转型，核心逻辑从“祈愿—聚合”转向“减灾—保收”，反映了人类文明从适应自然到改造自然的发展历程。

　　2. 我国古代农书记载的却霜智慧涵盖物候预判、人工干预、田间管理三大维度，其核心原理与现代防霜技术高度契合，为现代农业气候适应性管理提供了历史借鉴。

　　3. 南北方农耕区因气候与作物差异，形成差异化却霜技术体系：南方丘陵区以覆盖增温、利用逆温层为主，北方农耕区以保墒增温、设施防护为主，体现了“因地制宜”的农业生产原则。

　　4. 国内外却霜研究各有侧重，国内研究注重传统智慧的传承，国外研究侧重现代技术的创新，二者的融合发展是未来却霜技术升级的核心方向。

　　6.2研究展望

　　1. 加强跨学科研究，结合历史学、地理学、农学等多学科理论，系统梳理却霜实践的历史演变脉络，挖掘其文化内涵与生态价值。

　　2. 开展南北方却霜技术的系统性对比研究，总结不同区域技术的优势与不足，构建因地制宜的综合防霜技术体系。

　　3. 推动传统智慧与现代科技的融合发展，将古代农书的防霜经验与无人机、物联网、智能传感器等现代技术结合，开发低成本、易操作的防霜方案。

　　4. 加强国内外学术交流与技术合作，借鉴国外先进防霜技术的本土化应用经验，同时推动中国传统却霜智慧的国际化传播，为全球农业防灾减灾贡献中国方案。

　　参考文献：

　　[1]沈约.宋书[M].BJ:中华书局， 1974.

　　[2]司马光.资治通鉴[M].BJ:中华书局， 1956.

　　[3]田余庆.拓跋史探[M].BJ:生活·读书·新知三联书店， 2003.

　　[4]周一良.魏晋南北朝史论集[M].BJ:中华书局， 1963.

　　[5]氾胜之.氾胜之书[M].BJ:中华书局， 1985.

　　[6]贾思勰.齐民要术[M].BJ:中华书局， 1979.

　　[7]JX省脐橙产业发展规划权威编撰组.赣南脐橙产业发展规划（2021-2025）[R].南昌:JX省农业农村厅， 2021.

　　[8]中国茶叶学会.南方丘陵茶园气候适应性管理技术导则[J].中国茶叶， 2020， 42(3): 12-15.

　　[9]陈宗懋.中国茶树栽培学[M].BJ:中国农业出版社， 2008.

　　[10]中国农业科学院.北方旱地作物防霜技术手册[M].BJ:中国农业科学技术出版社， 2019.

　　[11]李保国.我国北方苹果园气候适应性管理研究[J].园艺学报， 2018， 45(5): 865-876.

　　[12]张福墁.设施农业技术[M].BJ:中国农业大学出版社， 2017.

　　[13] Smith A， Brown B. The application of inversion layer in orchard frost prevention[J]. Agricultural Meteorology， 2016， 223: 110-118.

　　[14] Jones C. The principle and effect of micro-irrigation in frost control[J]. Crop Protection， 2018， 109: 89-96.

　　[15] Australian Citrus Industry Association. Citrus Frost Prevention Guide[R]. Sydney: Australian Citrus Industry Association， 2020.

　　[16] University of California， Davis. Vineyard Frost Control Technology[R]. Davis: University of California， Davis， 2019.

　　[17]牛敬飞.北魏“阴山却霜”习俗新解[J].史学月刊， 2024(6): 35-46.

　　[18] Santos J， Silva M. Spray and economics assessment of a UAV-based ultra-low-volume application in olive and citrus orchards[J]. Agricultural Engineering， 2025， 48(2): 98-109.

　　[19] Gandawa G. Is indigenous knowledge serving climate adaptation? Evidence from various African regions[J]. Development Policy Review， 2024， 41(2): 189-207.

　　[20]千禾温室技术研究院. 2025温室大棚抗灾设计白皮书:南北气候实测数据对比[R].BJ:中国设施农业协会， 2025.

　　[21] Lee J， Wang H. A novel electrostatic defrosting technology utilizing ionic defects in ice crystals[J]. Microscale Methods， 2025， 18(4): 231-239.

　　[22] Rossi F， Bertoli G. Toward Virtual Testing of Unmanned Aerial Spraying Systems Operating in Vineyards[J]. Drones， 2024， 8(3): 98-112.

　　[23] Gandawa G. Agroecological Intelligence: Integrating Indigenous Knowledge with Smart Technologies[J]. Journal of Science and Medical Sciences， 2025， 1(1): 45-62.

　　[24]王静.中国传统防霜技术的历史演变与现代价值[J].中国农史， 2022， 41(4): 38-47.

　　[25]李明.南方经济林果防霜技术集成与应用研究[D].南京:南京农业大学， 2023.

　　[26]孟祺，畅师文，苗好谦.农桑辑要[M].BJ:中华书局， 1982.

　　[27]徐光启.农政全书[M].BJ:中华书局， 1979.

　　[28]鄂尔泰.授时通考[M].BJ:中华书局， 1956.

　　[29]陈旉.陈旉农书[M].BJ:中华书局， 1956.

　　[30]张宗法.三农纪[M].BJ:中华书局， 1985.