我盯着屏幕上那行字：“你真以为协议能护住一切？”

　　手指在键盘上停了两秒，回了一句：“我不靠协议护住一切。我靠让它值得被保护。”

　　发送完，我把玻璃管收进口袋。硅土还在，温度没变。主控台的绿光稳定地闪着，“文明协议”运行正常，建筑值继续积累。刚才那一波金融反制压住了七国的气焰，但我知道，这只是暂时的。他们不会放弃，舆论的压力只会更大。

　　耳机里静了几分钟，裴听霜没有再说话。她的任务完成了，接下来是我的。

　　我调出系统日志，确认所有接口封锁无误。三级防火墙全部激活，数据本地化处理，没有任何外泄风险。然后打开时间线记录，看了一眼机械表——早上六点十七分。距离国际医学组织代表抵达还有三个小时。

　　我起身走到控制台侧面，输入权限密钥，调出技术模块面板。二级权限开放模拟推演接口，三级权限预留观察员通道，底层代码和材料路径完全隔离。这个结构必须清晰，不能有任何模糊地带。

　　门开了。

　　沈砚秋走进来，手里拿着平板。她把设备放在我面前，屏幕亮着一份文档标题：《全球协作型数据共享模型（草案）》。

　　“我想好了。”她说，“我们不交出技术，但我们让世界看清楚它是怎么工作的。”

　　我点头，让她继续说。

　　她划动屏幕，展示三级权限体系：

　　第一级，公开临床结果和安全日志，已经做了；

　　第二级，开放模拟推演接口，外部专家可以输入参数，看到系统反应，但看不到算法内部逻辑；

　　第三级，邀请中立机构派驻观察员，接入加密数据流，实时监控研究动态，所有操作留痕，不可篡改。

　　“不是给他们图纸。”她说，“是让他们看着我们画图。”

　　我看完方案，心里有底了。这不只是妥协，而是一种主动定义规则的方式。以前他们是用“透明”逼我们交出核心，现在我们要重新定义什么叫“透明”。

　　“你准备什么时候提？”

　　“等他们来了就直接给。”她说，“不要谈条件，先亮出方案。越干脆，越显得我们没有隐瞒。”

　　我同意。

　　七点整，园区警卫通报：国际医学组织代表车辆已通过东门安检。

　　十分钟后，我在观测舱外接到了他。五十岁左右，金丝眼镜，穿着深灰风衣，手里拎着一个旧皮包。他自我介绍姓林，曾参与WHO伦理审查框架制定，作风严谨，不喜欢寒暄。

　　我没带他去会议室，也没放PPT。

　　直接进了观测区。

　　透过防辐射玻璃，他能看到三号实验舱内的实时画面：六名志愿者正在接受二代机调试，生命体征数据在侧屏滚动更新，每三十秒自动同步一次到本地存储服务器。

　　“这些数据能被修改吗？”他问。

　　我打开系统菜单，启动“时间戳公证模块”。屏幕上立刻跳出过去72小时的所有原始数据包哈希链，每一帧都关联物理传感器记录，包括温度、电压、空气洁净度、人员进出日志。

　　“你可以随机抽取任意时间段。”我说，“系统会自动回放当时的全部环境变量。”

　　他沉默了一会儿，输入了一组时间码。

　　系统响应，调出三小时前的一段完整记录：一名技术人员进入洁净区更换滤芯，期间设备自动暂停运行，日志显示中断137秒，恢复后自检通过。

　　“这个记录无法事后伪造。”他说。

　　“所有数据写入即锁定。”我说，“修改任何一个字节，整个链都会失效。”

　　他又看了很久，终于点头：“这比很多国家的科研审计更严格。”

　　我没有回应，只是等他做出判断。

　　八点半，会议厅视频连线开启。多国医学机构代表在线等待。背景大屏切换为三维架构图，清晰划分“开放层”与“核心层”。

　　沈砚秋主持说明会。

　　她逐条解释共享机制的设计逻辑，重点强调两点：一是所有模拟推演均运行在隔离沙箱中，无法反向解析源码；二是观察员权限由系统自动审计，任何异常访问都会触发警报并切断连接。

　　有人提问：“这种模式会不会成为技术割据的借口？”

　　沈砚秋回答：“如果每个高敏技术都要被迫开源，那创新就会停止。我们需要的不是无底线公开，而是可验证的信任机制。”

　　轮到我发言时，我说：“今天我们提出的这套机制，愿意无偿提交给联合国科技伦理署评审。如果通过，它可以作为未来高敏感技术研发的通用范式。”

　　现场安静了几秒。

　　随后，欧洲医学联合会代表表态支持，印度、巴西、南非的机构也陆续发声，认为该模式平衡了透明与安全。

　　国际医学组织代表最后宣布：将提交评估报告，建议暂缓制裁动议，转入为期三个月的观察期。

　　会议结束前，他单独留下联系方式，说会推动多边联合审查程序。

　　九点五十分，所有人离场。

　　主控室内只剩我和沈砚秋。

　　她站在终端前，看了一眼仍在运行的协议标识，低声说：“下一步要防内部数据镜像泄露。”

　　我明白她的意思。外面的压力缓和了，但系统内仍有风险点。尤其是那些需要远程协作的节点，一旦被植入旁路程序，就可能形成隐蔽的数据复制通道。

　　“你已经有想法了？”我问。

　　“在测试一种新的日志追踪方式。”她说，“基于行为熵值变化识别异常读取模式。还没上线。”

　　我点头。“等模型验证通过再部署。”

　　她转身准备离开，走到门口又停下。

　　“你知道吗？”她说，“刚才那位林代表临走前说了一句话。”

　　我抬头。

　　“他说，这是十年来，第一次看到有人用制度设计代替对抗。”

　　我没说话。

　　她笑了笑，走了。

　　我坐回位置，盯着屏幕。

　　警戒等级曲线正在缓慢下降，从红色转为橙色。金融市场的波动也趋于平稳，七国专利资产跌幅收窄，但仍未反弹。裴听霜的操作留下了足够威慑。

　　我打开系统界面，查看建筑值进度条。

　　【累计进度：强化舱建造条件达成63%】

　　又涨了两个点。

　　不算快，但在推进。

　　手指习惯性敲击桌面，节奏稳定。

　　这时，通讯屏轻微震动了一下。

　　不是视频请求，也不是加密消息。

　　是一个文件传输提示。

　　来源未知，但协议认证通过，说明发送方持有经认可的临时密钥。

　　我点开。

　　是一段压缩包，命名很短：【观测日志_补录】。

　　奇怪。今天所有的数据都已经自动归档，不应该有“补录”。

　　我右键查看属性，发现上传时间是**二十分钟前**，但设备ID显示来自**B7备用记录仪**——那个设备早在三天前就停用了。

　　我盯着那个文件。

　　没有双击打开。

　　而是切换到后台，调出权限流转日志。

　　在七分钟前，有一条极短的访问记录：某个二级观察员账号短暂激活，读取过一次核心沙箱的内存映像。

　　时间只有0.8秒。

　　系统标记为“合法调用”，因为该账号确实在授权名单里。

　　但我记得很清楚——那个账号，昨天就已经注销了。