陆清羽并不懂史，不过他向来只认考古结果。

　　剩下的所谓正史，野史，碑记他都普遍怀疑着。

　　他看向罗辑手中的一本线状书。

　　书形颇为复古，陆清羽感觉即便是放在晚清电视剧里也不会感到违和。

　　注意到他的目光，罗辑主动将书翻开。

　　这书不止是封面和装订复古，内里也跟古书一模一样。

　　开头右边第一列就是几个繁体字“国史考异卷第一”。

　　二三列：

　　“吴江”

　　“潘柽章力田撰”

　　“吴炎赤溟订”

　　罗辑道：“中华书局1985年版的《国史考异》，花了我两百软妹币才从孔网上买到。”

　　“这书不是野史吗？你们历史系也看？”

　　闻听此言，罗辑直接站住了，他指了指陆清羽怀中的一本《查拉图斯特拉如是说》：

　　“这锅尼采背不背？你一个学哲学的，怎么一点辩证思维都没有？”

　　“鲁迅不是说了吗，读史‘尤其是宋朝明朝史，而且尤须是野史;或者看杂说。’。学历史的哪有不知道点野史的道理，把野史当正史自然不可取，但把正史当金科玉律更不可取。”

　　“别，我的锅。哲学玄乎的很，学了一年半载了我还没看到大门，是我自己的问题，跟尼采没关系。”

　　陆清羽讪讪一笑，

　　“这话真是鲁迅说的？不是玩梗？”

　　“包的呀。”罗辑道，“好像是《华盖集》里的，说的挺好的。”

　　“鲁迅的话向来带刺，他这话下半句就是批评中西学者的，说许多人一听到什么‘钦定四库全书’，就类似于皇家正史一类的词汇就吓得魂不附体，膝盖骨不由得软的要下跪。”

　　陆清羽眉头一挑，这其实是个很难解决的问题。

　　否认正史的可靠性，但正史肯定比野史可靠。

　　说来说去，就是要辩证全面的看待正史，野史。

　　但是辩证统一说起来只有四个字，做起来没个几十年功夫谁能辩证统一。

　　所以，他还是觉得考古最靠谱。

　　“鲁迅的论证其实挺有意思也挺有说服力的。”

　　罗辑似乎觉得陆清羽觉得鲁迅一个外行在瞎扯，下意识的给鲁迅辩证道，

　　“他一方面是说宋本书跟四库本差异较大。”

　　“一方面认为正史要摆谱，摆‘史架子’，这也不敢说，那也不敢说。”

　　“他个人觉得，鲁迅觉得哈，不是我的观点。”

　　罗辑几乎本能的给自己叠了一身甲：

　　“野史虽然几经讹传，而且可能带点私人恩怨，但是记事比较分明，没正史那么装腔作势。”

　　陆清羽点点头，但他心里还是不怎么认可，若要这么说，一般的野史就又比不过小说清楚明了了，历史小说又不一定有历史神魔小说能够吸引人。

　　如此推下去，《封神演义》《西游记》岂不是也可以当史读。

　　还好他没把自己的想法说出来，他要是说出来，罗辑肯定会反问一句：

　　谁说小说就没史料价值的？

　　学历史何必如此拘泥于文本，文本的载体本身就有史料价值。

　　就像有人科普潘柽章的《国史考异》，人家可能科普的不是《国史考异》的内容，而是科普有个叫潘柽章的人有一本书叫《国史考异》。

　　后来这本书被焚了大半，只剩下一点。

　　但这里面的史料价值就有许多了。

　　“不过话又说回来了，谁告诉你《国史考异》是野史的？”

　　“你特么的不是学哲学的吗？纠概念不应该是你的特长吗？”

　　陆清羽眨眨眼，没有说话。

　　他很想说，那些都是哲学家的特点，不是他这个没入门的家伙的特点。

　　罗辑继续道：

　　“所谓野史，指由民间或私人编撰的历史记载，通常与官方正史相对。”

　　“因为不是官方负责的，所以就能看到很多非官方视角下的历史事件、人物轶事或社会现象。”

　　“缺点很明显，具有较强的个人主观性和多样性。但这缺点，有时候你也可以活用一下成为优点，至少你在研究野史作者的观点时，就可以从他写的野史入手。”

　　“一般而言，野史的特点为非史官、体裁不拘、记事多出于传闻且较少忌讳。”

　　“这个是野史。你再来看《国史考异》。”

　　“潘柽章是明末清初的遗民学者，我叫他学者，不叫作者，他以‘隐居著述’的方式坚守气节。他确实不是官方史官，这估计也是很多人认为他的书是野史的原因。”

　　“但你要这么说，清末至今那么多史书，有几本是官方史官写的？除了史官和野史作者外，还有一种人，叫学者。”

　　“阳明学院的《阳明心学概论》上有一句话你不是很推崇吗——阳明心学至少不是唯心主义。”

　　“套一下公式，我认为，《国史考异》至少不是野史。”

　　“首先你要知道，潘柽章的《国史考异》是为了服务纪传体史书《明史记》写的辅助性考证著作。”

　　“我认为，当然肯定不只有我一个人这么认为，他是具有明确的学术目的的，动机是为修正《明实录》等官方史料的曲笔与讹误。”

　　“这就跟野史不一样了。”

　　“而且，《明史考异》的内容，从事件、人物、时间、典章制度四个维度，对明代史事进行全面的系统性的考订。”

　　“史料来源包括官方实录、碑铭、私人文集等一手材料，主打一个多源互证。”

　　“能有这一点他就绝对不是野史了。”

　　“所谓考异，是考证纠谬和考察比较，考证视野开阔、纵横钩贯。严谨，规范，具有非故事性，不像野史那样故事化。”

　　“话密了，谈到自己喜欢的东西我就有点喋喋不休。”

　　罗辑有些尴尬的挠了挠头，四周原本拥挤的人群已经变得稀疏。

　　太阳升起，两人满头大汗却浑然不觉。

　　“还要继续看吗？”

　　他指了指手机，询问道。

　　“看，为什么不看，虽然我未必会信你的观点。但起码也多一种视角，搞学术最怕的就是把视角固定死了。”

　　“啧，咱俩还搞上学术了，哪天陆哥你发两篇C刊看看。”

　　“会有的，会有的，小小C刊，难不倒我。”

　　“您真自信。”