我想起来一句远古梗，如果你主动一点，我们俩早就那个啥啥啥了。

　　爱情就是这样，转瞬即逝。

　　死于没人认领的情债。

　　这就像是啥呢？

　　村西头儿有一只小白兔，借了一笔钱给村东头儿的大灰狼，钱挺多。

　　但小白兔不敢去要，

　　怕被大灰狼给吃了。

　　小白兔她相思成疾。

　　大灰狼也跟着着急。

　　我觉得，小白兔和大灰狼这种，欲拒还迎被狠狠吃掉的故事，就是千禧年的，前现代主义爱情故事模板。

　　或者说，时代变了，但我没变。

　　啥叫前现代主义爱情观呢？简单来说，就是现在被骂的最多，甚至被称之为，只有傻逼才信的那种爱情。

　　我觉得，并不是那种爱情本身不令人向往，而是它离普通人太远了。

　　远到，多年以后，人们终于意识到，大概永远也遇不到那样的爱情。

　　这种后知后觉，导致某些人不再相信爱情，觉得不相信爱情是开智。

　　但是如果不相信某样东西，可以叫作对这玩意儿开智的话。那一个啥也不信的人，岂不是对啥都开智了。

　　这就是一段经典的三段式归谬。

　　事实上，人总会在群体自我欺骗中，寻找安慰，找个人帮忙骗自己。

　　不敢活在梦里，是因为幻想破灭后，不敢提起的失望和自以为是。活在梦里，却需要更多的底气与勇气。

　　任何毫无根据的不相信，都不可能被称为开智。吃了一个苹果是有虫子的，就说所有苹果都有虫子。

　　这就是最典型的毫无根据。

　　完全不相信爱情，或者觉得爱情并不存在，是偏激的。因为虫子多，而不吃苹果，算是一种悲观的清醒。

　　而且，人生有很多美好的东西。

　　也可以完全不再意爱情。但偏激的否定，更像吃不到葡萄说葡萄酸。

　　苹果里的虫子多吗？

　　貌似挺多的。

　　我又想到了一个很抽象的问题。

　　有虫子的苹果多这件事，是因为更珍稀，抬高了好苹果的价值。还是因为风险，降低了好苹果的价值呢？