我还刷到一个文案。

　　说动物世界里没有任何一个雄性动物，是通过展示伤口求偶。

　　这句话挺有意思的。

　　我想着，这种人听到我形容它，就像俩公大猩猩求偶时的状态一样。

　　可能还得引以为豪。

　　事实上，那些脱离原始竞争的求偶行为，实际上是把选择权归还给被追求方，这是人类的社会的共识。

　　包括颜值，情感，感觉。

　　动物界的标准，就是强者通吃。

　　这话能得到点赞，说明有些人既不了解动物规则，也脱离人类社会。

　　当然了，这句话完全可以正面粉碎，因为说的真的是太过抽象了。

　　展示伤口，伤口可能是指战斗的伤痕，就像是厮杀的徽章一样。

　　原文可能是想说展示脆弱。

　　雄性展示脆弱，也可以把展示脆弱定为一种缺点。雄性展示了缺点，如果最后完成求偶，说明这个雄性即便有缺点，也会被爱，被雌性选择。

　　极端一点，这个雄性，缺胳膊少腿也被爱，这反证了它的高价值。

　　它的价值–缺点=被爱

　　很多人呐，它并非不脆弱，并非没有伤口。它只是畏惧到了极点。

　　害怕暴露脆弱，害怕暴露伤口。

　　它知道，如果不维持那种表演出来的自信，礼貌，看似完美的状态，

　　它大概率不配被爱。

　　表演，能叫真诚吗？

　　这是一种深度恐惧。

　　是弱者的抱团取暖。

　　马斯克，张凌赫告诉你，我可太特么脆弱了，会有无数人去安慰他。

　　但是不可能有人，能只通过依靠脆弱获得爱情，那不成纯卖惨了吗？

　　或者，是一种共鸣式的脆弱。这是一种，同是天涯论人之间的吸引。

　　展示脆弱，其实是一种信任，我愿意把我不太好的一面，让你知道。

　　比如，我是个老色胚，还脆弱。

　　让对方能更踏实，甚至有点道德优越感，这是情到深处的彼此交心。

　　为啥有傻逼来一句，动物世界没有雄性动物，通过展示伤口求偶啊。

　　不得交心吗？总不能一直装吧？

　　或者，你是一个脆弱的天才，一首苦情歌，一篇文案，一夜成神。

　　这种脆弱就有极强的价值了。

　　但那大概又是另一个问题了。