假设一个人是正常的，他不会想考验自己，也不想让爱他的人伤心。

　　最简单的方式，肯定是少接触。这是一种主动的选择，逼是逼不了。

　　关于道德，我觉得啊，别的都是扯淡。关键在于，人对自己的定位。

　　违反道德，除了客观成本，类似导致爱他的人伤心，众叛亲离之类。

　　更重要的是，自我形象的崩塌。

　　假设一个人对自己有某种标准。

　　或者是觉得自己道德很高尚，或者是很讲义气，或者是想忠于爱情。

　　难免的会以此为荣，心里暗爽。

　　如果自己主动打破道德，义气，爱情的时候，这种爽感就完蛋了。

　　因为人没办法自己骗自己。

　　这是一种巨大的心理成本。

　　爱情作为奢侈品，被宣传了几千年。东方主流价值观，还有西方个人英雄主义价值观，也早就根深蒂固。

　　人可能因为利益，因为太爽了，而去做那些反主流价值观的事儿。

　　但在内心深处，终究是要找一套逻辑，向自己论证，自己是“好”人。

　　黑社会都需要义气来自我认同。

　　任何打破固有的，正向自我评价的东西，都有巨大的心理沉没成本。

　　我觉得，现在的正能量，也已经过了那个，谈及欲望色变的时代了。

　　不宣扬对欲望的过度沉迷，

　　保持一颗爱人爱己的心，

　　这是更真实的正能量。

　　说起来，写几百字带点瑟情，充斥原始欲望的口嗨，又扯上道德不道德的，多少也是沾点又当又立了。

　　但是，人不就是这样的吗？

　　也可能只有我这样吧，希望欲望能被满足，虽然欲望可能有点畸形。说话也挺不要脸的，又还想要点脸。

　　对于昨天的口嗨，可能我最大的问题，最消耗人心的一点，在于我完全没有指名道姓，也是出于尊重。:-D

　　也是昨天没发生什么值得硬的事儿，不过你完全可以自己对号入座。

　　这不就是让你自己扭动吗？:-D

　　如果道德能让我找到对象，能让我的对象安心，能让爱情天长地久，那肯定我也愿意做个很有道德的人。

　　天天这也道德，那也道德，孤独终老，我也不能抱着道德，X道德啊？

　　忠于爱情，得先有个对象啊？

　　我希望我的忠诚是有价值的，被需要，被珍惜，被渴望，彼此忠诚。

　　旭旭宝宝真是个特别好的例子。

　　人总会选择那个更重要的东西。

　　如果宝哥可以抵制诱惑，远离诱惑。也就说明，他一定认为，他爱情的价值远高于片刻的欢愉。

　　这是一种极大的幸运。

　　这也是他自己的选择。

　　宝哥能够忠于爱情，不仅因为他自己是个好人。也因为韩茜茜值得，他们的爱情值得，毕竟谁也不傻。

　　在忠于爱情中，找到自我，找到自我认同，找到爽感，就可以忠诚。

　　或者就是永远仰望道德，压抑自我，这种说法不太符合这个年代。

　　两者可以并存，最好并存。

　　因为爱，也因为爽，保持敬畏，彼此尊重，这是一种理想状态。

　　但叫爸爸，不等于不尊重。尊重不在于称呼，更多的在事儿上。

　　道德，也不总是压抑欲望，压抑自我，做个好人。看着别人的生活因为自己而好转，感受到自己的价值。

　　这当然是有爽感的，很牛逼啊。

　　面对诱惑保持克制，而不需要在面对爱人的时候演戏。骗自己，骗爱人，也是轻松愉快，问心无愧的。

　　问心无愧，安全当然也是爽感。

　　道德，需要发自内心，形成自我认同的正向循环，需要一整套通畅，自洽的逻辑，将欲望导向对的方向。

　　我觉得，我三观还挺正的。:-D

　　如果一个人连主流价值观都理解不了，然后再被畸形的欲望引导，控制，那可能会变成真正的“坏人”了。

　　全世界都欠它的，然后它做啥都应该的。弱者遭受伤害，去迫害更弱者，这就是一种典型的弱者逻辑吧。

　　这个“坏人”可能也得打个引号，

　　其实也挺惨的，但也确实是坏。

　　越说越感觉自己，很正能量。:-D