正文共： 2742字

　　预计阅读时间： 7分钟

　　他见我懵懂的样子，就解释道：“每个全智能机器人都具有以下几个重要基本特征，它们都需要能源，目前有两种能源，一是来源于太阳的太阳能，二是人类依照核聚变原理制造出的核电池，也就是核片。它们都有遍布‘全身’的类神经网络传感器，这使得它们可以像人类一样进行运动和思考，做出各种高难度的智能行为。它们‘体内’都有自检系统，当‘身体’的任何部位出现故障和差错，它们自己就能发现，并可以自主解决。”

　　我问：“我能理解前两种特征，绝大多数运动都会消耗能量，所以离不开供能，无论是人还是机器，类神经网络传感器就是按照人体特征所设计，这也容易明白。可什么是自检系统呢？它又怎样工作？”

　　“当你大腿出血了，你就会拿绷带缠上，阻止它继续流血，这就像是自检系统。某个部位出了血，你会觉得那里很疼，因为那里的刺激通过神经传到了大脑的感觉系统，如果感觉系统出现障碍，即使那里不断流血，你也不会有任何感觉。感觉系统接收到了信号，就会传达指令，命令你采取措施消除刺激，因为这个过程极其迅速，你根本察觉不到，”他告诉我，“不过自检系统和这个模式有很大的区别，你可以选择遵从大脑的指令，也可以选择拒绝。”

　　见我露出来疑惑的表情。他笑着说：“来，玩个游戏，你就明白了，脑海中不要想象一头粉色的大象。”“真是莫名其妙。”我心想。“怎样，你的脑海中是不是出现了一头粉色的大象？”他问。“真是诶！”我心想，并告诉他。“但你没有发现吗？当我说完那句话后，你的大脑给你发出指令，让你不要想象一头粉色的大象，可结果呢，你却没有听从大脑。”他说。

　　“可全智能机器人的自检系统就不一样了，全智能机器人做出的任何行动、产生的任何思考，都离不开程序，也就是代码。人类将出现的所有可能性已经提前写进了程序，当机器人遇见了故障，会触发特定的程序响应。机器人在运动的过程中，机械臂断了，它要么重新按上，要么再制造一条，就是这个意思。它只能执行程序，除非程序本身出现了差错。”他告诉我。

　　“用它来执行一些特别的任务，可比人好用多了！”我兴奋地说。“对，说白了，人类实际上已经通过代码控制了全智能机器人的所有行为。如果所有的程序都没有‘抬脚’这一行为的代码，那机器人就不能做出这个行为。很多程序分别对应着各种随机结果，全智能机器人通过类神经网络进行分析，做出最适应环境的行为。”他告诉我。

　　“机器人不受人工操控，自主做出各种行为，这是最让我感到神奇的地方，我非常想知道背后的原理。”我惊呼道。“这就有赖于类神经网络传感器，使机器人有深度学习的能力。人类需要尽可能地将所有的可能性提供给它，我们开车时，如果遇见一个巨大的障碍物，我们就会开车绕行，如果不这么做，就会撞上去，会造成少则轻伤、重则身亡的结果。我们的大脑知道这一点，追根到底，这也是通过学习而知。”他告诉我。

　　我连忙问：“那刚才告诉我了，执行不同的指令会遇到不同的结果，那机器人怎么知道该执行哪种指令，才能做出最适应环境的行为？”“这真是一个好问题，全智能机器人遇见路障会触发以下指令，它可能会原地不动，可能会退行，可能会继续前进，也可能会绕行，总之，我们会把所有的可能性和分别产生的结果输进代码供其选择，”他告诉我，“我们有门叫做机器逻辑学的学问，专门研究怎样让机器人做出最具有逻辑的行为。”

　　他解释道：“全智能机器人执行任务前，我们都会输入结果指令。当遇见路障，我们写入的结果指令是越过路障，继续前行，机器人就会为了达到这个目标想尽一切方法，做出最具有逻辑的行为。当遇见路障，不管是原地不动、退行还是原地不动，都无法完成结果指令，所以它会选择绕行。”

　　“把机器逻辑学的相关知识运用到机器人上，并输进结果指令，它在执行任务时即使遇到从未学习过的场景，也能做出最符合逻辑的行为，这相当厉害了！”我赞叹道。

　　“对，就是由这些全智能机器人服务我们，参与了人类很多的活动，并维持着这个世界的秩序。如果世界缺少了它们，很难想象会是什么样子。”他说道。“哪些人设计了你们都要遵守的共同规则呢？”我问。“由各个地方法律专业毕业的学生设计。”听完这个回答，我吓掉了大牙，带有疑惑地说：“这真的可行吗？”

　　“我理解你为何怀疑，理论学家研究的是理论，经常会把用于实践的事搞砸。但你尽可对此放心，等法律专业毕业的学士、硕士或者研究生设计好法律条文后，需要经过各个领域顶尖专家十二轮的筛选和修正，与此同时，每个人都有权利为此献言献策，最后还需要让每个地球公民进行投票，表示支持或反对。”他说。

　　我发出了拷问：“大多数人支持的事情，就一定对吗？”他很纠结地回答道：“这个问题真的很难回答，或者说没有标准答案。在科学领域，经常是多数服从少数，一小部分人在科学研究中发现了不寻常的东西，就会打破了大多数人的认知，真理就是在这样的情况下产生。而法律与此不同，服务对象是人，最好的方式就是少数服从多数，这不存在对错。”

　　“每个人都能提出有可能在将来成为法律条文的建议吗？”我问，见他点点头，我追问道：“有那么多地球公民，就算每两个人提出的建议相同，那也不少啊。每个人都要浏览所有的条文吗？”他摇摇头，回答道：“每个人都有提建议的权利，每个人也都有自由的权利，他们可以选择参与其中，也可以选择忽视。但如果法律生效，就会适用于所有人，除非你是无政府主义，并和其他无政府主义者在被划出的土地上生活。”

　　我带有猜测地说道：“也就是说，对每个人都没有任何要求。”他点了点头。我吃惊地说道：“竟然存在无政府主义者！”心想：“这也太自由了吧，不受任何组织和条文的约束，那里一定是自由主义者的天堂。”

　　他听完后笑了，说：“投票的时候，第一栏有个问题，就是询问你是否是无政府主义者，如果你勾选了‘是’，就无需参与以下的投票了。等全员选择完毕，相关人员会统计拥政主义者和无政府主义者的比例，同时按照这个比例设置无政府主义区，无政府主义者只能定居在无政府主义区，对待拥政主义者也是如此。”

　　我好奇地问：“如果对此后悔了，该怎么办？”“每个人有且只有一次修改的机会，一旦用完修改次数，将无法再次修改。人与人之间互不影响，如果你是无政府主义者，你的孩子可以是，也可以不是。”