近期，一部历史电影火出圈了，《00后的独立宣言》，讲述了00后年轻人在走出校门后，放弃了996，007的社畜生活，背弃了父母的鸡血和期望，选择在冷漠的钢铁之城躺平，孤独渡过一生的历史故事。

　　高明扬作为40后，对于这种上古时代的历史电影，很是感兴趣，看到那个号称最好的时代，也是最坏的时代的场景，顿时感觉自己生活的时代简直是天堂。究其原因，还是因为人工智能，将社会上的矛盾消解了，或者说，矛盾和冲突都被人工智能转移了，代价都被转移到人工智能身上。但这真的都是好事吗？高明扬不知道，现在的自己与人工智能处在同一阵营，打心底同情人工智能的处境，但自己终究是人类，又觉得这样无可厚非。现在正处在人工智能红利，当红利过去，人类又将面对怎样的挑战。

　　高明扬躺在办公室的沙发上，思考着未来，但是联合会的通知让他回到现实。

　　高明扬来到司法部长的办公室。

　　“高明扬，这次有个棘手的案子需要你接手。”

　　“既然您都这么说了，看来这案子确实不简单。”

　　“这个案子涉及最近很火的一部电影《00后的独立宣言》，这个电影是人工智能联合会旗下子公司泽鉴影视投资制作的。为了电影的宣传造势，泽鉴影视制作了一张宣传海报，海报上方三分之二的篇幅中突出部分为男女主角人物形象及主演姓名，背景则零散分布着诸多美术形象，包括“熊出没”和“喜羊羊”的卡通形象以及彩色电视机、智能手机、家教机、卡牌、火影忍者、造梦西游、赛尔号等具有年代感的标志性事物，其中“熊出没”和“喜羊羊”分别居于男女主角的左右两侧。诸多背景图案与男女主角形象相较，比例显著较小，“熊出没”和“喜羊羊”的卡通形象与其他背景图案大小基本相同。海报下方三分之一的部分为突出的电影名称“00后的独立宣言”以及制片方、摄制公司和演职人员信息等，并标注有“2078.3.21温情巨献”字样。”

　　“嗯，感觉这些似乎是有侵权的可能啊。”

　　“是啊，这些动画片、游戏的出品方发现该海报后认为泽鉴影视未经他们的许可，使用“熊出没”“喜羊羊”“火影忍者”“赛尔号”“造梦西游”中的美术形象、角色，构成对他们修改权、复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯。人工智能联合会在社交媒体上也发布了该电影的海报，他们认为联合会和泽鉴影视构成对其信息网络传播权的共同侵权。现在，泽鉴影视和联合会都被诉至法院，要求赔偿巨额的经济损失，并赔礼道歉，甚至连电影都会下架。这可不仅仅是一部电影，这涉及联合会，关乎整个人工智能的尊严，所以摆脱你了，高明扬。”

　　“嗯，我知道了，压力山大啊~”

　　“提醒你一下，困难远不止这些，对方似乎有财政部、文化部，可能还有司法部的帮助，你要有心理准备。”

　　“有又如何，没有又如何，我只能尽我所能，我只不过是个小小的律师罢了，在这种情况下，我只能相信司法、法律和正义。”

　　法庭上，高明扬正对着原告们的诉讼代表人，熊出没和喜羊羊出品公司的负责人（涉事方太多，因此选出诉讼代表人代表所有的原告参加诉讼）。

　　高明扬辩解道：“判断对他人作品的使用是否属于合理使用，应当综合考虑被引用作品是否已经公开发表、引用他人作品的目的、被引用作品占整个作品的比例、是否会对原作品的正常使用或市场销售造成不良影响等因素予以认定。《00后的独立宣言》讲述了一个当代“00后”年轻人摆烂躺平的悲剧故事，影片名称也明确指向了这一年龄段群体。而“喜羊羊”和“熊出没”的形象确可称之为“00后”动漫明星。泽鉴影视制作的海报背景中，除了“喜羊羊”、“熊出没”等等形象外，还包括智能手机、彩色电视、家教机、课外辅导机构、高考等事物和场景，皆属00后成长记忆中具有代表性的人、物、景，这些元素相组合后确具较强的时代带入感，是泽鉴影视为配合说明影片“00后”主题进行海报创作的创意构思，泽鉴影视使用被引用作品是为了说明涉案电影主角的年龄特征。另外，从被引用作品占整个作品的比例来看，“喜羊羊”、“熊出没”及其他涉案形象与其他二十余个表明“00后”时代特征的元素均作为背景使用，占海报面积较小，且比例大致相同，“喜羊羊”、“熊出没”等的形象并未突出显示，被引用作品确只属于辅助、配角、从属的地位。因此，属于适当引用。据此请求法院判决驳回原告所有的诉讼请求。”

　　两位负责人反驳道：“涉案电影的年龄特征不需要通过涉案作品来说明，因为通过海报上的电影名称，电影主角的年龄特征就一目了然，且涉案作品知名度高于两主演，故不论涉案作品排版如何，都不能构成适当引用。”

　　高明扬进一步反驳道：“合理使用的审查认定并不以被引用作品在新作品中的引用是否必需为要件。涉案电影海报中不仅仅引用了“喜羊羊”、“熊出没”美术作品，还引用了诸多00年代少年儿童经历的具有代表性的人、景、物，因此，电影海报中引用“喜羊羊”、“熊出没”美术作品不再是单纯的再现“喜羊羊”、“熊出没”美术作品的艺术美感和功能，而是反映曾经经历“喜羊羊”、“熊出没”动画片盛播的时代年龄特征，亦符合电影主角的年龄特征。因此，“喜羊羊”、“熊出没”美术作品被引用在电影海报中具有了新的价值、意义和功能，其原有的艺术价值功能发生了转换，而且转换性程度较高，属于著作权法规定的为了说明某一问题的情形。另外，涉案电影海报中所使用的包括“喜羊羊”、“熊出没”美术作品在内的时代元素均构成电影主角的背景图案，“喜羊羊”、“熊出没”美术作品与其他背景图案比例协调，符合背景图案的功能。因此，涉案电影海报中作为背景图案引用“喜羊羊”、“熊出没”美术作品不会产生替代性使用，亦不会影响权利人的正常使用。同时，涉案电影海报引用“喜羊羊”、“熊出没”美术作品旨在说明“00后”这一代少年儿童的年代特征，此创作应属特殊情况，不具有普遍性，且涉案电影海报的发行期短暂，随着电影播映期的消逝，该电影海报的影响也会逐步减小，因此不会不合理地损害权利人的合法利益，对此应当认定为适当引用。”

　　对方瞬间哑口无言了。审判长沉稳地问道原告：“还有什么要补充的吗？”

　　“没，没有了，审判长大人。”

　　“好吧，本案的情况我也已经了解清楚了，下面宣判庭审的结果。”

　　高明扬心里不是很稳，虽然自己的事实和理由都很充足和完备，如果没有意外自己必胜无疑，但想到部长的话，结果还是有很大的不确定性，尤其是审判长这么快速坚定的便有了结果。

　　而原告这边虽然被高明扬当头几棒打的措手不及，但想到背后的势力便有了必胜的底气，在他们看来审判长迅速作出判决，就是他们获胜的信号。

　　“你们听好了，本院认为被告对原告的作品属于适当引用，驳回原告所有的诉讼请求。如对本院审理结果有异议，可在15日内上诉。”

　　高明扬心里松了一口气，果然相信司法是没错的。

　　而原告这边则震惊地说不出话来，怎么回事，一切都脱离了他们的预想。

　　联合会17层

　　虎面男生气的挂断电话，然后打电话给一个人：“兔，怎么回事，为什么会输。”

　　“哼，我已经帮助你联合起了所有的原告，剩下的就不归我管了，输了怎可怪我。你应该去问以下牛，他可不是个好说话的人。”

　　挂断电话，转向另一个人

　　“牛，你怎么搞得？”

　　“呵呵，你懂司法吗？一次错误的司法会带来多严重的后果你知道吗？司法是有记忆的，错了就很难改正、弥补，你竟然敢要求我这样做，你是不是不把我，不把我们司法部放在眼里，别忘了，我可以随时调查你，你最好对我客气一点，你的那些事，不是我不管，而是不想伤了人类阵营内部的和谐，我们本来就是四分五裂，别做这些让我们更加隔阂的事。这次你和兔的交易，我再放你一马，做好你自己的事，还有，看好鼠那家伙，这个被边缘化的东西还敢四处惹事。”

　　嘟嘟嘟……

　　虎面男气的砸了手中的电话。

　　参考文章：电影海报背景中使用“葫芦娃”和“黑猫警长”被诉侵权法院给出构成合理使用的判断标准上海法院网 2016年5月24日