六大社团辩论赛初赛已拉上了帷幕，复赛迎面而来。

　　在六大社团代表商讨辩论赛复赛事宜时，恒辉企业家协会的会长说了句：“我想到一个辩题——劳心者和劳力者谁对社会贡献更大。”

　　我毫不留情地来了一句：“这个辩题上学期的校际辩论赛不是打过吗？”

　　上个学期，恒辉企业家协会参加了由隔壁的A大主办的“争鸣杯”校际辩论赛，复赛是恒辉企业家协会对C学院，辩题就是——劳心者和劳力者谁对社会贡献更大。

　　我话音落下之后，大家都沉默了。过了好一会，主办方的代表说话这才打破了僵局。

　　那个时候我只知道上学期的校际辩论赛，恒辉企业家协会打了这个辩题。而后，我发现了另外一个消息——恒辉企业家协会前不久的内部筛选的辩论赛，也打了这个辩题。

　　好个恒辉企业家协会的会长啊！居然拿一个自己社团上学期以及前不久的内部辩论赛打过的辩题来跟我们其他五大社团打。还好我大一在担任恒辉企业家协会的干事时有参加这个校际辩论赛，否则，我们五个社团很可能就这样被他耍得团团转了。

　　复赛，我们青年法学社对的是恒辉企业家协会。青年法学社是正方，恒辉企业家协会是反方。历年的六大社团辩论赛，青年法学社和恒辉企业家协会都取得可人的成绩，一方要打败另一方不是一件容易的事情。

　　攻辩环节，恒辉企业家协会的二辩选择了青年法学社的二辩进行一对一攻辩。这轮攻辩刚开始，进行得还挺顺利的。突然，恒辉企业家协会的二辩违反辩论规则打断了正在回答问题的青年法学社的二辩：“你的回答不是我想要的！”我方二辩的师妹说了一句：“请对方辩友遵守比赛规则！”

　　亲爱的读者，如果你们觉得恒辉企业家协会的二辩在尊重对方辩友这方面做得不够好，那我告诉你们更为离谱的事情。

　　最后一轮攻辩，恒辉企业家协会的三辩选择我方三辩进行攻辩。每当反方三辩问完一个问题，恒辉企业家协会的指导老师就鼓动其亲友团鼓掌，以致我方三辩的回答评委和观众根本就听不到。而后的自由辩，那个老师还是使出了在最后一轮攻辩的卑鄙手段，他们恒辉企业家协会的辩手问完问题后，那个机灵的指导老师知道我方三辩要站起来回答，他就又鼓动其亲友团不断地鼓掌。

　　我们三辩的师弟，临场逻辑思维能力、口才、临场反应能力都是很不错的，加上他高中时就打过辩论赛，所以在一定程度上可以说他是一名老司机了。但是，他有一个致命的弱点——他高中的辩论赛在规则上要求不严格，他已经习惯了那种不规则的辩论礼仪，因而要让他按照现在的六大社团辩论赛的礼仪来进行辩论赛，他一时半会改不过来，他总是会习惯性地把手撑在桌子上或者是手拿着笔进行发言。

　　恒辉企业家协会的指导老师实在是高明啊！我琢磨，他肯定是听自己社团的一些人说到我们青年法学社的三辩在初赛时的表现情况，所以采取了这条妙计。这条计谋可不是一般地妙啊！堪称神机妙算啊！那老师比诸葛亮还诸葛亮呢！我何荨微佩服得五体投地。因为这样一来，我们青年法学社辩论队中实力最强的三辩在场上的优秀表现评委们都捕捉不到，反而，他的礼仪方面的弱点却一览无遗地展现出来了。

　　比赛结束后，评委上台点评。他说到反方提出一个X问题，但正方没有做出一个很好的回答。那个问题，我们理事层在培训辩论赛之时提到过，经讨论后决定了如何回答。我们所想出的那个回答是很有力的，那个观点一摆出来，对方辩友就是无法反驳的呀。我知道我师弟肯定是按照我们培训时说的来回答那个问题。可是评委为什么还是会那样点评呢？这一切都拜恒辉企业家协会的指导老师所赐呀啊！

　　我觉得，这个不能怪评委，评委听不清场上的辩手讲话也是无可奈何的。都是那个老师惹的祸。

　　观众提问环节，我本来很想问反方一辩的。因为他说了一句：“我们在家就会陪伴父母吗？我们还不是自己玩自己的王者荣耀，把父母晾在一边。所以还是应该提倡社会养老。”我想问他：“难道在你心里，生你养育你供你读书的父母，还没有你的王者荣耀重要吗？”但我最终没能问成，被其他观众抢先一步向反方辩手提问了。

　　我为什么问不成呢？因为，比赛成绩公布后，恒辉企业家协会的指导老师和外联部部长一前一后兴奋地路过我的座位，准备离开比赛现场。那老师说：“我们现在是半个亚军了！去年也是半个亚军。”

　　外联部部长用她的河东狮吼附和着：“去年是半个冠军啊！”

　　用这么卑鄙无耻的手段打败对手，还能那么开心，我给他们投去一个鄙视的眼神。由于我的注意力都放在他们两个身上了，就错失了提问反方辩手的机会。

　　那一刻，我更坚信当初选择留任青年法学社而不选择留任恒辉企业家协会是一个非常明智而正确的做法。当初选择青年法学社的原因有好几个，其中一个就是我真的特不喜欢恒辉企业家协会的指导老师，他什么都想拿第一。但当初只是知道他好胜心强而已，并不知道他是那种为达目的不择手段的人。经过这场辩论赛，知道了——他为了拿第一，是可以将正确的原则抛到九霄云外的。我很庆幸当初没有留任恒辉企业家协会，因为我不想被这样一个老师指导着。