“物以类聚，人以群分”，这句话想必都不陌生，相反，在已有的认知里，这句话往往含着不好的意味，对于物是否以类聚大家并不太在意，物之聚散毕竟也是人之取舍。而人以群分则总有点臭味相投的意思，君子之交本来就淡如水，成群之人也多是不能出类拔萃之人，所以有些贬斥也是理所当然。
可是，“人以群分”说别人可以，说自己的话，大多数人可能就迷迷糊糊了。但不得不承认，这个道理在自己身上是更明显的。
以前，我总觉得对方和自己不一样，尤其是在两个人发生冲突或者争吵之后，更甚。我这么讲卫生你为什么这么邋遢？我这么重视生活你为什么随随便便？我这么为家庭付出你为什么没有责任？我们这么努力你为什么总是混日子？······太多诸般差异，甚至会觉得自己就是在和自己完全不一样甚至是绝对对立的个体在谈恋爱、相处，痛苦，愤怒，甚至恶心。
直到后来某一段爱情警醒了我。当初冒着天下之大不韪，也要在一起，原因就是“我们太相似了！”看对方就跟看自己一样，觉得双方是价值观高度吻合的人，就是茫茫人海中冥冥注定的真命天子。
当然，后来的矛盾、争吵又把我们冲回到现实，看不惯彼此，甚至于不惜用一切最具有杀伤力的词句攻击彼此。经历过风雨的伟大发现是，原来事物相似性的影响力大得超乎想象，每一段看似不一样的爱情，到最终都会陷入鸡毛蒜皮互相恶心的结局。只是，成长在于第一次只会抱怨和指责对方，后来却慢慢学会反思自己。
遇见怎样的彼此？其实，有什么样的自己，就会遇见什么样的对方！
说回那段故事。
一天，难得的，他主动打电话给我。相比较于平时打电话每句话都离不开的“忙——忙死了——”，抱怨这个抱怨那个，还有无尽的丧气，离奇的，他有些失落地给我说：“早知道，当初就不要做那个什么了！”一句“早知道”，隔着听筒都可以感觉到一丝后悔。之所以说一丝后悔，是因为他实在是一个固执甚至偏执的人。固执的人顶多是坚持自己的想法，他们的想法大多还是有些道理的；而偏执的人却是不分青红皂白地听不进别人的意见，哪怕自己错得离谱，也不会承认甚至反思。老家有句俗语，用来形容这类人很恰当，“烫死的鸭子——嘴硬！”
我不知道是不是太多的挫折、接连的打击让他开始用一点点脑子反思了。但彼时，并没有想着安慰他的我似乎不那么体贴，因为一个老是抱怨的人，老是抱怨的男人，的确不是自己的菜。想当初去到那个城市，见到多年未见的一面之缘的人，六七年没有联系后，见面花了大部分时间在抱怨单位如何坑他，自己如何错过了晋升和提拔，工作如何充满怨气，我的脑子里只闪过一句话，“这么多年，还是没有长进！”并不同情，甚至是厌恶！
是的，成长就是慢慢变得不善良！
听筒那边的男人，啥时候变成了我那么不喜欢的人？那不是曾经爱得要死要活、不顾一切的人吗？听了一年多的抱怨，因为“工作原因”和疫情见不了面的人，每次打电话都在抱怨，一个刚步入工作岗位的人，适应工作就已经让他鸡飞狗跳了。一次，两次，三次，无数次······我在好奇他到底在从事什么工作的同时，也在好奇他的能力底线到底在哪里？
回头捋捋！刚踏入工作的大门，想凭着与领导熟络走一条捷径，想凭着专业技术之外的并不擅长的办公室工作走一条飞黄腾达的事业路。可是，世上真有捷径吗？对于那些想走捷径的人，我无数次想问问他们，“为什么一定要走捷径呢？踏踏实实一步一个脚印不好吗？为什么总想在好的事上走捷径，而不在别的事上走捷径呢？如果我们从生到死的过程也有一条捷径可走，你们可愿否？”
人生立足于世，安身立命，本钱是什么？有很多，但终归不外乎是自己的价值。这个世界就是这么现实，没有价值的东西，凭什么得到别人的亲睐？凭什么得到别人长期的、持久的亲睐？
是的，听筒那边的他，真的是个想走捷径的人！我突然想到以前别人给自己忠告的“不踏实”的评价，想到之所以会有这样的他是因为有这样的父亲、这样的家风！曾经所说的“装好能装一世”也是好的人，在面对现实世界的时候，被击了个粉碎。
美好的破灭才算悲剧，本不美好的东西破碎除了一地残渣，所剩无几。
猛然间，我才发现，自己可能也是一个想走捷径的人。
因为童年和原生家庭无法培养的安全感，想通过一个男人的爱来养成，殊不知安全感只能是自己给自己的，如果那个男人不在或者负心，那将是一种泰山崩顶的打击。
渴望一段美好的爱情，期盼一世安稳与幸福，总想抓住一个人，靠别人来经营，可是爱情只是生活的一部分，人生的奇妙在于它太丰富了，无法描述，无可比拟，夕阳西下，一个孤独的身影未尝不美，当心有温暖何来孤独。
不想一次次被劈腿，不想去一次次尝试，懒得在更多的人里去寻觅那个真正靠得住的人，更主要的，是无法承受一次次打击和伤害后，依然还能保持一颗初心等待最终的幸福。
所有的，不都是在走捷径吗？不都是面对生活、面对爱情、面对人生的不踏实吗？
唏嘘之余，感叹自己原来也不过如此。所以，不是上天待我太薄情，不是命运待我不公平，而是，这般的自己造就了这般的命运！
索性，醒来不算太晚！夜幕越来越重，星星都困了，明天的太阳，是新的！