抱歉，不是故意不更新的，就是突然懒癌复发。

　　本来还想讲一讲关于之前两篇的话题的，大概内容都想好了。

　　但我是一个叛逆的人，一个叛逆的人不需要按照原本设想的方向走。

　　我要吐槽我的班主任，但不方便透露任何信息。

　　在她的手下，感觉自己都快得玉玉症了。

　　简直就很emo。

　　但是，我要吐槽的是，我的班主任在课上问的一道题。

　　背景是从来都是咸鱼上课的我，好不容易回答了一次问题。

　　这个没什么。

　　但是她出示的答案和我回答的答案大相径庭。

　　这个吐槽听起来有点离谱。

　　但这个不是重点，重点是那个答案。

　　我知道，是我老师课件上自己的答案，可能她知道，并且接受了这个观点。

　　但我不接受，无论是随便一个人物还是历史人物，从一个大的趋势去评价，我接受不了。

　　这就像看小说，知道了结局但不了解主角性格。

　　然后你和你的姐妹介绍写本文就说主角战胜了反派。

　　在你的印象里，故事的结尾是非常美好的，但我相信你记不住。

　　为什么这么说呢。

　　首先，不要急着带入自己，当然这个过程是一定需要带入的。

　　我们先了解一下前提：是你知道一些故事，并且知道结尾，但是角色性格不了解，是盲目的跟着结尾和作者笔下人物的发展而察觉剧情推动的。

　　这里吐槽一下，最近看了本SB文，觉得真的有些文不需要带脑子看，不然侮辱脑子。

　　继续主角那个话题。

　　然后你看完了，有人问你，反派把主角的领土给占领了吗？

　　那个时候还没有结局。

　　你回答是：是的，因为故事结局就是反派把主角领土给占领了。

　　这没问题。

　　可你想一想，你对这主角和反派有个毛线球的印象？

　　无论作者写的多好，人物刻画的多饱满，你不从这方面思考，就体会不到。

　　你已经知道结局了，所以可以从这方面来想。

　　这没问题，但你不会从这些角色身上学到任何东西。

　　当我们从结果去评判一个人物的时候，就已经放弃了为人物人格魅力而惊叹的权利。

　　何况是历史人物？

　　“以史为鉴”是历史上的故事，是人物做了什么，是他们的原因还是其它的原因使发生了什么事。

　　我想说的很简单，不应该是结果决定故事与人物，而是人物与故事决定结果。

　　历史大趋势不是用在扁平化历史人物的。

　　同样历史上的结果从来不应该从带有偏见和崇拜的人写下去。

　　当然每个人都有偏见，就像我在写的东西，你在看的东西，也是一种偏见。

　　如果不认同的话，我很希望看到辩驳，只有听不同的声音，才有可能消除那么一点点的偏见。

　　不过，话说回来。

　　历史，它太沉重，写它的人提起落下的不是笔，是时间。

　　其实我还想吐槽一些事情，但是想了想，又觉得没意思。

　　确实没意思，我在这里说了，她看不见，她当然已经熟悉了自己的世界观。

　　妄想改变别人的世界观，这是SB才会做的事情。

　　害怕就是，再次表示：看垃圾文如吃屎。

　　抱歉，如果你在吃东西的话，就加倍抱歉。

　　它有让你开心的话…算了，我觉得这次没写啥好玩儿的。

　　希望我们明天还能再见。