又是普通的一天，没活儿了。

　　写一写搞笑一家人里的爱情。

　　民勇，敏静，申智，这仨人。

　　民勇和申智其实各有各的错误，也应该为各自的错误买单，敏静总是自我牺牲，但也有点自我感动。

　　我觉得敏静没必要自我牺牲。

　　但孩子的存在，成为民勇无法挣脱的道德枷锁，也让敏静的爱注定伴随着牺牲的阴影，陷入两难的境地。

　　但又回到了一个终极问题。

　　和谁在一起都会幸福吗？

　　这个问题其实很容易让人误会。

　　我觉得，幸福与爱情关系不大。

　　衣食住行都遂心意，人就能感受到幸福，每天都会很开心。爱情是一种更高的精神追求，一种奢侈品。

　　缺乏任何奢侈品，

　　都不影响生活。

　　并不是爱情不值钱，不牛逼，不重要，只不过离了它你也能很幸福。

　　为啥说，付出能让自己感受到爱情的感觉呢？只有当一件事儿，你为之付出时间或者金钱，你也愿意做。

　　愉悦感远远盖过负面情绪，

　　才能有爱对方的感觉。

　　就像我之前说的，

　　很多事儿并不是出自爱，而是本身这事儿就爽。无论是自己做，和陌生人做，甚至和仇人一块做都爽。

　　比如仇人给了我钱。

　　仇人给我钱，我也高兴。

　　但显然无法证明，我喜欢它。

　　但本来味同嚼蜡的事儿，和爱的人在一起，也如珍馐美馔般的享受。

　　这就是爱情的魔力与超绝滤镜。

　　就像结尾的敏静，为了不让民勇为难，放弃了自己的爱情。爱情的崇高与牺牲，甚至促成了爱情的自杀。

　　敏静也应该自私一点的。

　　敏静和申智，是两个性格差别很大的人物。我觉得，这些人都很难改变，敏静从始至终都在为别人着想。

　　申智先是遵从内心，离婚追逐自由，追求自由碰壁之后，又回国。

　　又忍不住介入了敏静的爱情，最后说等民勇重新爱上她的时候复婚。

　　从旁观者角度来说，申智就是普通人，很多行为考虑不周，纯利己。

　　有挣扎有渴望，最后遵从内心。

　　她的离开与归来，都有点私心。

　　总体来说是一个普通人的形象。

　　敏静有点圣人属性了，一直把自己的需求放在末位，想让别人幸福。

　　一般人看到，自己男朋友和前妻纠缠，应该一顿臭骂吧。就算是闺蜜也不行吧，最后一定做不成朋友。

　　敏静装作坚强，让民勇感觉，即便没有他，敏静也能活得很好。

　　申智却给民勇一种离开他，

　　可能真的会活不了的感觉，所以喜欢一个人，必须得表现出来啊。

　　普通人站在敏静的位置上，应该会和申智骂起来。然后，申智的节奏就乱了。从敏静的角度看，申智其实有点绿茶。如果俩人吵起来，民勇就会偏向敏静，然后申智就会远离他。

　　但敏静就是不吵，就让这俩人平缓的往前走着，一直委屈自己。

　　要用道德约束的，都不是爱情。

　　但民勇和申智有孩子，道德给民勇套死了。敏静又不说话，给民勇一种不太需要他的错觉，然后俩人就。

　　你说，申智做的有问题吗？

　　她只是想找回大概不爱她的爱人和优渥的生活，同时她也觉得羞耻。

　　毕竟结尾的时候，申智也说要等民勇重新爱上她的时候，结婚。

　　一种有点挣扎，愧疚的自私。

　　但我觉得，没必要过于苛责。

　　显然，民勇也是一个普通人。在很多问题上，他也伤害了申智。

　　民勇很像一个弱化版的顺才，他在骨子里总有一种男尊女卑的思想。

　　在家庭关系，总是试图驳倒海美的权威，但屡屡碰壁，也是个笑点。

　　在婚姻中对申智有过多的干涉，但是这俩人明显都考虑不周。

　　申智性格激烈，又是离婚追求自由，回国之后又干涉民勇和敏静。

　　民勇不够坚定，再加上敏静也一再退缩，更让他不知道怎么选了。

　　和申智的复婚，很大程度是因为孩子和亲情，最后民勇放弃了爱情。

　　其实也算是一种自我牺牲。

　　民勇和申智的婚姻，恰似俩心智尚未成熟的孩子，分分合合的闹剧。

　　申智想复婚一定是因为爱吗？

　　我觉得不全是，有亲情，有对未来生活的不确定，也有爱情。

　　如果，再让申智选。

　　选民勇还是自由。

　　她还会选自由。

　　因为，她每一次选择后的结果，都是利己的。敏静都是利它的。

　　受苦的人，总有受不完的苦。

　　爱哭的人，总会得到更多关注。

　　我不是说，申智复婚是为了钱，他俩有一年朝夕相处的夫妻生活，有孩子，有亲情，但爱情淡了很多。

　　申智自己也能明显感觉到。

　　她自己也没那么爱民勇，

　　试着和别人谈了几次。

　　真的那么爱，又怎么会跑去俄罗斯呢？如果申智在俄罗斯很成功。

　　可能她也不一定会回韩国。

　　尊重每个人的选择很重要，但我们也得为我们的选择，承担后果。

　　导演与编剧，正是用这种模糊的关系与冲突，让每个角色都承担部分的错误，从而产生更激烈的戏剧效果

　　不论结果如何，所谓的内疚与自责其实并不会长期存在。就像顺才和他的初恋京花，都老头老太太了，相遇的时候，还是会不由得潸然泪下。

　　京花一走，顺才也回到了过去的生活中，就像什么都没发生那样。

　　只要不再提起，或许之后也都能各自幸福。幸福也没那么需要爱情。

　　这个问题挺让人挣扎，虐心的。

　　敏静为了让民勇不对申智内疚，

　　最后选择了让民勇为她而内疚。

　　申智在想，

　　为啥幸福的那个人不能是我呢？

　　敏静在想，

　　我怎么能让他因为我而为难呢？

　　如果是我，我大概会选敏静。

　　如果，把我带入民勇的角色。

　　申智，为了自由，抛下了不到一岁的孩子，这是她的自由啊。应该尊重，但她也该为她的选择承担后果。

　　敏静，主动表白。她明知道民勇是她闺蜜的前夫。像她那么善良，怯懦的人，你想一下，她得跨过多少内心的阻碍，才能最后勇敢表白呢？敏静也该为她的坚定选择，享受成果。

　　我不会为道德所困，不违法就得了。为什么我必须要在一堆烂人烂事当中，委屈自己，非得假装圣人呢？

　　我觉得，我宁愿违背道德，也不愿意伤害一个那么爱我，并且坚定选择我，还总怕让我为难的爱人。

　　我怎么能为了虚幻的道德。

　　而舍弃一个这样的爱人呢？

　　说一句有点装的话，民勇应该自己承受痛苦，和敏静一起享受幸福。

　　毕竟，他才是申智的前夫。

　　为啥让敏静承受痛苦。

　　她都主动表白了。

　　每当我看到这种，女的给男的表白，我就忍不住想给她点个赞。:-(

　　还有，你不觉得申智有点太狠了吗？刚生了孩子，就追求自由去了。

　　道德是讲给有道德的人听的。

　　其实这仨人都有点傻逼。

　　民勇是着急生孩子。

　　申智这么爱自由，为啥这么早结婚呢？不想养就生了，生完就跑。

　　敏静又为啥总是牺牲自己呢？

　　但人就是会做一些傻逼的事。

　　增加争议，可以延续话题度。

　　这些设定，都是安排好的。甚至过去二十年，至今还有人会争论。

　　这更像一个鲜活的人，人都是有感情的，不可能总是趋利避害。

　　我觉得，人之所以高于动物，

　　恰恰在于那种迎难而上的勇气。

　　有时候，虐恋，就是一边让你贼恶心，一边又让你感叹爱情的魔力。

　　虽然我不会总受道德的牵绊，

　　但是你能说我三观不正吗？

　　最后又得回归我的主线。

　　早在二十年前，怯懦如敏静的女性，就已经勇敢开始表白了。加油。

　　我相信你会勇敢表白的。:-D

　　这就是人生啊，即便明知道是闺蜜的前夫，即便他俩还有孩子。

　　敏静还是选择了勇敢的表白。相较之下，你就没有那么多顾虑了吧。

　　我相信你一定可以的。:-D

　　建议，尽快表白。:-D

　　抛砖引玉。:-D